Помогите сделать дез. средства лучше ⇐ Санэпидрежим

[Katarina]

Разработайте мне средство действующее на штамм микобактерии туберкулеза бейджинг при туберкулезе с млу. чтобы концентрации были не высокие, чтобы безопасны для персонала и экспозиции в пределах часа.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
терра, конечно хорошо. но у кого она есть??? а вот взять смыв с отделения с самой грязной зоны и по флоре сваять средство - вот это мастерство. а так... одни разглогольствования и втюхивание чудо средств.

[ХЕМАТЕК]

терра, конечно хорошо. но у кого она есть??? а вот взять смыв с отделения с самой грязной зоны и по флоре сваять средство - вот это мастерство. а так... одни разглогольствования и втюхивание чудо средств.

А вот это уже вполне конструктивное предложение! Интересно, а технически возможно сделать не на эталонных и утвержденных тест организмах, а просто на смыве? Имеется в виду документально... Там целый "букет", характерный для конкретного места, при чем, этот букет будет совершенно точно по разному относится к различным ДВ, в зависимости от того, какими средствами их "морили" до этого... В каждой конкретной больнице вырабатываются свои устойчивые формы... Если ротацию своевременно не делать...
Ну, допустим, технически можно подобать композицию для флоры конкретного заведения... Но как это зарегистрировать? И оно точно не будет столь же эффективно работать по флоре другого заведения...

[Katarina]

давно пора подбирать препараты к конкретному заведению и его флоре, а не агульно ухать что надо и что нет. фирмы должны быть заинтересованы в качестве, а не наживе, ведь фирмы - это люди, это родственники, дети и т.д. все вернется-земля круглая. что дали, тем на ваших близких и сработаем. поэтому все должны быть за одно!

[ХЕМАТЕК]

давно пора подбирать препараты к конкретному заведению и его флоре

Да я собственно не против... Вопрос "как?" остается открытым. Есть утвержденные тест организмы... В качестве таковых, обычно выбираются самые "живучие", поэтому режимы как правило, но не всегда получаются с избытком. Как правило, но не всегда по тому, что случаются так сказать мутации на местах... По хорошему, берете любой препарат и тестируете его на своей флоре, если все работает, то ОК. Ну и про ротацию не забываем!

[Garchi]

чтобы концентрации были не высокие, чтобы безопасны для персонала и экспозиции в пределах часа

А чем вас не устраивают большие концентрации? С большой гарантией погибают микобактерии, разве вы не этого добиваетесь? Вопрос увеличенной стоимости рабочих растворов тоже считаю не уместным. Вы же не частная компания, а государственное учреждение. Деньги которые идут на закупку дезсредств не главный врач из своего кармана достает. Можно сказать что это деньги когда-то уплаченные в виде налогов вашими же пациентами. На протяжении уже большого количества времени почти все ЛПУ пользуются средствами с низким содержанием ДВ в рабочих растворах, выращивая штаммы с более высокой устойчивостью к воздействию этих ДВ. Чем потом будете убивать этих мутантов мне неизвестно.

давно пора подбирать препараты к конкретному заведению и его флоре

Эта тема уже обсуждалось на этом форуме, и вывод был сделан что это невозможно.

[dr_arms]

Уважаемый dez_science уже однажды обозначил свою позицию по этому поводу - что изобретать дезсредства под конкретную флору конкретного стационара, есть растить картошку определенного сорта под каждого человека

[ХЕМАТЕК]

Уважаемый dez_science уже однажды обозначил свою позицию по этому поводу - что изобретать дезсредства под конкретную флору конкретного стационара, есть растить картошку определенного сорта под каждого человека

Сильно сказано! Полностью согласен.

[Katarina]

у каждого свое мнение. большие концентрации более канцерогенны и опасны для персонала, экономически не выгодно. да, не из своего кармана, но этот карман выделяет максимум 500тыс, если уж очень постараться и из этих 500 тыс не только дез средства для всего всего надо купить, а отделения разные и детство и поликлиники и хирургия и млу, и руки надо чем то дезинфицировать и кожу пациентов и пол мыть и макроту заливать. пока в чужую шкуру не влезишь - нечего рассуждать как да кабы.
все реально, вопрос кому этого хочется, а кому просто лень или не выгодно.

[Garchi]

большие концентрации более канцерогенны и опасны для персонала

Не более опасны чем использование неэффективных средств. Последствия могут быть куда опаснее.

[НЕОН]

Есть такое устойчивое выражение - "..должно соответствовать нормативам и здравому смыслу". Мне кажется что оно тут уместно))