Золотистый стафилококк в мазке. Противопоказание к работе? ⇐ Санэпидрежим

[Дарья Сим]

Добрый день,коллеги и старшие товарищи. Собирала множество документов и справок, делала анализы в той поликлинике,в которую иду работать. Меня прикрепили к ней в первый же день,я сдала кровь на Rw,Гепатит и т.д., флюорографию провели. В общем, профпатолог всё подписала, т.к.у меня отклонений нет. Я пошла в военкомат. У меня не было военного билета, сама так,с нарушением работала. Там запросили все анализы, я взяла оригиналы из поликлиники. Флюорография пригодилась в туб.диспансере, инфекции в КВД, психо и нарко я еще по запросу с работы прошла. Так вот, радость моя была омрачена,когда я пролистала и изучила все свои выписки и результаты. В мазке из зева обнаружен стафилококк. Есть вероятность,что я не пройду комиссию в военкомате, что к работе допущена не буду. Можно ли пересдать, я надеюсь,что ложноположительный результат.
Какие на это вообще распоряжения существуют,нормативные акты?

[frejr]

Можно ли пересдать, я надеюсь,что ложноположительный результат.

Вообще-то это довольно распространенное явление. ЛОР назначает лечение, потом пересдача.
Но если Вы уверены в ложноположительном, такое тоже бывает - пересдайте.
Что до Приказов, они разные - СанПиН говорит только о приеме на работу, у нас на железной дороге свой приказ - ежегодно сдаем, наверное и в военкомате свои заморочки.

[dr_arms]

Доброго времени суток!
Стоит начать с некоторых научных моментов ))) Если человек является носителем S. Aureus , то это уже навсегда- это генетечески обусловленная "предрасположенность". попытки санации безуспешны и дают эффект на 2-3 месяца, с последующими явлениями дисбиоза носоглотки, присоединением вторичной инфекции и возникновением синуитов.
Но это научные изыски, а в суровой реальности нашей мидицыны - необходимо попасть на прием к ЛОР-врачу вашей поликлиники, получить назначения с целью санации и повторно выполнить микробиологическое исследование. Это официальный, документарно подтверждаемый путь. Возможно, что при повторном исследовании, даже без санации, результат будет стандартным. Опять же, смотря- в каком титре был выявлен S. Aureus. Следующий момент - носители среди медицинского персонала по сути опасны только среди представителей хирургических, акушерских и педиатрических специальностей. Не думаю, что при работе в военкомате будут возникать какие-либо сложности по поводу выделения золотистого сафилококка из носоглотки.

[frejr]

Если человек является носителем S. Aureus , то это уже навсегда- это генетечески обусловленная "предрасположенность". попытки санации безуспешны и дают эффект на 2-3 месяца

Все это понятно.

с последующими явлениями дисбиоза носоглотки, присоединением вторичной инфекции и возникновением синуитов.

И на себе, увы испытано-пройдено...
Но - Находят, иди лечись.
Что до сложностей - если в приказе которым руководствуется комиссия, при освидетельствовании на данную должность, есть указание на отрицательный результат посева, он должен быть отрицательным, или комиссию Вы не пройдете, независимо от того где предстоит работать.

[dr_arms]

тогда неофициальные варианты в помощь - или договорится в лаборатории или взять не у себя, а у заведомого здорового сотрудника, ну так далее

[Сергей Л.]

Есть у меня предположение, что носительство стафилококка легко заработать, долго работая в гнойном или ожоговом отделении, особенно тем, кто участвует в перевязках или операциях.

[frejr]

тогда неофициальные варианты в помощь

Мы перед сдачей "моем" нос водным хлоргесидином.

[dr_arms]

вся беда в нашем могучем законотворчестве... в СанПиН 2.1.3.2630-10 исследования на предмет выявления золотистого стафилококка проводились по эпидпоказаниям, нашлись умные люди ))) а вот по выходу приснопамятного 302 н - вдруг ни с того, ни сего - патогенный стафилококк появился, да дважды в год. вместе с тем в противопоказаниях к работе - нет носительства. Подозреваю, что первый отстраненный от работы, обратившийся в суд - выиграет.

[Сергей Л.]

Подозреваю, что первый отстраненный от работы, обратившийся в суд - выиграет.

Боюсь, что приказ Минздрава юридически выше, чем СанПиН. Потому кто выиграет - большой вопрос. Надеюсь, что не стафилококк

[ВВС]

Я так между прочим напомню, что вездесущий aureus - нормальная микрофлора носа и зева, а в приказе речь идет о (выделение мое)

Мазок из зева и носа на наличие патогенного стафилококка

То есть речь идет о Methicillin-resistant Staphylococcus aureus - типичной больничной флоре