лотки для шприцев при выполнении инъекций. ⇐ Санэпидрежим

[LadyS]

да за границей вообще намного проще к санэпидрежиму относятся.. Там у них больные по коридорам с капельницами разгуливают,посетители приходят даже в роддом, в ER вообще большой улей ))

[Водяной из болота]

Не знаю, но мне кажется, что их режим ни в какие сравнения с нашим нельзя сравнить....

[LadyS]

)) Может, они понимают где стерильность действительно важна, а где нет? В наш роддом посеителей пускают только к тем,кто платно рожал. Типа, стерильность. В той же Франции- проходи кто хочешь..

[anestezistca]

Давайте порассуждаем о стерильности шприцов,с набранным лекарством ( картинка, где для наркоза набраны лекарства). Когда мы набираем лекарство в шприц, то мы берем коробочку, в которой лежат ампулы с лекарством, сама коробочка не стерильная, ампула в ней тоже нестерильная. Вот в левой руке мы держим ампулу, в правую берем пилочку и открываем ампулу - руки, даже если надеть стерильные перчатки, расстерилизовываются, потом мы берем правой рукой стерильный шприц, в левой держим ампулу и набираем лекарство - шприц снаружи расстерилизовывается руки-то нестерильные, после того как мы коробочкуц и ампулу держали. Как известно, колпачки на иглу надевать нельзя, значит иглу, которой мы набирали, скидываем, а стерильную надеваем. Опять-таки мы ее берем за колпачек, сама игла стерилная. Вот теперь получается "бессмысленный смысл" скасть нестерильный (снаружи) шприц на стерильную пеленку... Если они после каждого введения лекарства при проведении наркоза берут новый шприц, то пеленка стерильная не нужна. У них экономии наверное нет, а мы открываем по 3-4 шприца на наркоз и работаем до конца операции - экономим, вот и прользуемся стерильной пеленкой. При выполнении инъекции получается шприц внутри стерилен, а снаружи нет...

Добавлено спустя 15 минут 53 секунды:
Та жа история получается с ларингоскопом: клинок стерилен (правда, у нас не стерилизация, а ДВУ, но все равно), а тубус - нет. При проведении наркоза - то лекарства вводим, то наркозную карту пишем. Так что, такой стеильности как у операционных сестер нет и по всей видимости не будет.

[LadyS]

anestezistca тут на одном форуме девушка рассказывала о своем пребывании в какой-то б-це. Дескать,хорошо к больным там относились- если в ампуле 2,0мл, то и шприц брали 2,0.А если 5мл, то шприц,ессно,5,0, а вот иголку переставляли с двушки.. Чтобы меньше больно было.Добрые,блин.. Я начала объяснять,что это вообще неправильно, распиналась про длину иглу для в\м инъекции. Мимоходом заметила, что после набора лекарства иглу меняют на другую, стерильную. Тут на меня посыпался град вопросов почему же никто никогда не видел,чтобы иглы меняли,даже если лекарство набирали в присутствии пациента. И вообще зачем менять иглу? тут я слегка растерялась, как объяснить то,что обяъсняли тебе 10лет назад и ты это уже считаешь элементарным и само собой разумеющимся?Поворошила яндекс)) Так вот сайтов,где для широких слоев населения объясняют как делать инъекции-полно. Но на всех написано(а они там друг у друга перепечатывают), что если вы набирали из ампулы,то иглу можно не менять.. Да и количество шариков мало кого волнует- "протрите спиртом место укола.." ) А мы тут о том,что делать в стерильных перчатках,что в нестерильных..Стерильный этап, нестерильный.. В общем, я все-таки сумела объяснить зачем менять иглу после набора лекарства )) Понятно,что популярная литература и специальная-разные вещи..Но чтобы уж настолько ))))))

[anestezistca]

Так сейчас реклама направлена на то, чтобы к врачам не ходить.... То лекарства рекламируют, то приборчики разные, которые лечат от всех болезней, уколы можно делать самим - сплошное самолечение. Так о каком СЭР может идти речь? Если еще маленько порассуждать, то получается, что набирать лекарство в присутствии больного, то иглу можно, может быть, и не менять. Ведь набираем из ампулы, не касаясь краев, больной рядом - уколол и готово - так выходит? Но это смотря что набирать, если из ампулы - это одно, а если антибиотик, то частичка резиновой пробки может в игле застрять, у меня такое было, и не факт, что при выпускании воздуха этот кусочек выскачет. Я за то, чтобы иглу менять.

[LadyS]

Я тоже за то,чтобы иглу менять- хоть ты из ампулы лекарство набирал,хоть из флакона. Другое дело,что за перерасход шприцев и игл приходилось выслушивать от старшей.. Как будто я лично вот себе в карман эти иглы складывала.. Этот вопрос меня вот всегда бесил. Требуют "как надо", а материалов столько не выдают. В день на 23 чел требуется бессчетное количество лотков и клеенок, ваты,спирта(чтобы обрабатывать все как положено), иглы,перчаток одних сколько надо..А нам выдадут на сутки упаковку нестерильных и прим.10 пар стерильных- ни в чем себе не отказывайте! Если делать все как надо- в жизни не хватит этого количества.Но попробуй заикнись об этом..

[kapa]

Насчет шприцев с фото заморского)))
у них на наркозы шприцы сразу выпускаются с препаратом и стикером)))

[Водяной из болота]

Насчет шприцев с фото заморского)))
у них на наркозы шприцы сразу выпускаются с препаратом и стикером)))

Нет, вот стикеры, которые приклеиваются на шприц после набора лекарства.

[kapa]

Нет, вот стикеры, которые приклеиваются на шприц после набора лекарства.

Теперь увидела,наглядно и красиво.Просто у нас одно время были сразу шприцы с некоторым набором препаратов со стикерами в упаковке.
Знаете,какая мысль пришла,согласна со всеми,что глупо шприц выкладывать на стерильные салфетки,так как основная наша задача,чтобы игла была стерильна.Во времена работы многоразовыми шприцами актуальность стерильного лотка имела огромный вес,думаю все согласятся,что это было по той причине,что колпачки для игл отсутствовали напрочь,в настоящее же время,данная проблема отсутствует.
Если от нас требуют стерильного лотка для одноразовых шприцев,мне тогда интересно,что же делать с дозаторами и инфузоматами???Их что,тоже стерильными салфеткми обкладывать?Так не получится,дозатор не будет работать