Помогите сделать дез. средства лучше ⇐ Санэпидрежим

[Сандро]

Air235, а где Ваши средства регистрируются? Тестируете ли на mycobacterium Terrae?

[Air235]

на терре тестируем в обязательном порядке в НИИД, дальше в зависимости от разных факторов (чаще всего время и цена) стараемся делать в НИИД, МГЦД,, сейчас пробуем сотрудничать с Габричевского

а почему для Вас это важно скажите пожалуйста?

[Сандро]

Слышал, что средства, зарегистрированные в НИИД, "честные". Совершенно не доверяю НИИТО им. Вредена и МГЦД.

[Акулина]

Есть ли что нибудь на рынке что вам действительно понравилось, не смотря на цену

Единственное, что действительно отмывает кровь от цитологических щёток для бронхоскопии, это перекись водорода, причём иногда не с первого раза, остальное из того что у нас есть не помогает. А ещё УЗ- мойка.

[Air235]

Сандро,
ну про Вредена мы все и все знаем, хотя у них был неоспоримый плюс - скорость, есть средства (высококонцентрированные), режимы которых известны, так вот Вредена позволял регистрировать быстро, но после откровенной ......... , доверия вообщем к этому НИИ нет, ни у производителей, ни у медиков.
а про МГЦД мне не понятно, если не сложно объясните.
Дело в том, что НИИД принимает отчеты сделанные в МГЦД на экспертизу!, более того результаты их исследований в большинстве случаев совпадает. Я бы сказала, что МГЦД второй по сложности институт, откровенной лажи они не пропустят точно.
А как Вы относитесь к НИИ Эпидемиологии? у них тоже можно делать отчеты, вот протаптываем дорожку.
Мне важно, потому что два моих препарата, прошли предвариловку в НИИД, но сдавать на полное исследование туда - это год, а препарат хороший нужный как и моей компании так, надеюсь , и всем (беспенный для ПСО)

[Сандро]

Производители, с которыми мы работаем, советуют брать средства, зарегистрированные в НИИД. Говорят, что у МГЦД репутация тоже не очень. Про НИИЭ не слышал.

[dr_arms]

Дело в том, что НИИД принимает отчеты сделанные в МГЦД на экспертизу!, более того результаты их исследований в большинстве случаев совпадает. Я бы сказала, что МГЦД второй по сложности институт, откровенной лажи они не пропустят точно.А как Вы относитесь к НИИ Эпидемиологии? у них тоже можно делать отчеты, вот протаптываем дорожку.Мне важно, потому что два моих препарата, прошли предвариловку в НИИД, но сдавать на полное исследование туда - это год, а препарат хороший нужный как и моей компании так, надеюсь , и всем (беспенный для ПСО)

Уважаемая Air235! прошу прощения, т.е. Вы собственно, инженер?даже, не химик-аналитик, не микробиолог, не биолог, не прикладной химик, не врач-лаборант, не эпидемиолог, не дезинфектолог, а собственно наверное синтез-специалист всех этих отраслей химии, биологии, микробиологии и медицины?И уже разработали целых два новых !НОВЫХ!!! дезинфектанта!!! которые уже "прошли предвариловку в НИИД"!!!!!!У Вас обширные знания в областии химии дезинфектантов, огромный опыт клинического использования базовых рецептур на тестовых культурах микроорганизмов и госпитальных штаммах?опыт доказательной медицины в плане безопасности моно-поликомпонентных рецептур для организма высшего биологического материала - собственно персонала и пациентов?????????

Добавлено спустя 28 минут 20 секунд:
уже писал в теме "Борьба с синегнойной палочкой в оперблоке", что в настоящее время в россии бизнес по разработке и реализации дезинфектантов сравним с торговлей наркотиками и оружием. В лучшем случае копируются рецептуры препаратов, производимых за рубежом, готовится опытная партия для регистрации и стартовой реализации, а вот чуть позже - самое интересное - сырье для производства дезинфектантов достаточно дорогое, используется соответсвенно то, что дешевле, препарат не соответствует не только тому, что указано в Инструкции, разработанной, к примеру во Вредена, препарат как минимум просто не эффективен, а скорее и не эффективен и опасен как для медицинского персонала, так и для пациентов. Ведь ЛПУ не будет производить независимую экспертизу дезинфектанта? сама система подбора и ротации дезинфектантов в ЛПУ - это отдельная тема, что-то нравится главным медсестрам, например по запаху, или наоборот - не нравится, где-то пытаются проводить полный спектр подбора - начиная от органолептики и влияния на кожу, органы дыхания, слизистые, материалы, инструменты, приборы и проч. и заканчивая испытаниями на собственных госпитальных штаммах, тем не менее - идеального дезинфектаната на данный момент просто не существует, и проблема его создания - это даже не десятилетие, не смотря на то, что Уважаемая Air235 уже создала целых два препарата, которые "прошли предвариловку в НИИД"

[Наталья Владимировна]

а есть какой-нибудь дез.р-р, чтоб экспозиция при протирании рабоих поверхностей была менее 15 минут?

[RUSALKA]

виркон 10-15 мин экспозиция по инструкции. у нас раньше был-порошок-при разведении дышать нечем

[Водяной из болота]

а есть какой-нибудь дез.р-р, чтоб экспозиция при протирании рабоих поверхностей была менее 15 минут?

Бацилол, Аэродезин, Трилокс -спрей, Фориспот -спрей и еще большая куча различных спреев с экспозицией от 15 секунд до 5 минут. Правда поверхность для обработки должна быть небольшая, не более метра кв.