При том что все мы стремимся делать все оптимально и быть перфекционистами, в реале такого не бывает и тут и там бывают неудачи. Это нормально. При условии что все шаги для оптимизации манипуляции были выполнены и человек старается научиться.
Например если я виду что сестра или врач пытается воткнуть иголку в больного стоя на колее или согнувшись в три погибели с плохим освещением, я подойду и дам им по жопе объясняя что такой подход ведет именно к неоправданным промахам. Возьми стул и включи свет.
Ну а если у кого руки конкретно из задницы растут и человек не в состоянии завязать собственные шнурки, то такого ккдра берешь в оборот и учишь делать работу руками персонально на особом учете.
Но таких мало и, как показывает практика, любую мартышку можно научить хорошо колоть вены.
опыт в/в манипуляций ⇐ Процедурные
-
Sockeye
- Ветеран форума

- Всего сообщений: 842
- Зарегистрирован: 06.10.2013
- В медицине с: 1991
- Должность: Intensive Care Clinical Nurse Specialist
- Откуда: Australia
-
kapa
- Модератор
- Всего сообщений: 1970
- Зарегистрирован: 20.07.2010
- В медицине с: 1998
- Должность: все вместе
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: опыт в/в манипуляций
Сделать лонгет из подручных материалов дел на 2 минуты, и вообще в нашей работе время от времени возникает необходимость делать то, чему нас вроде и не учили...
не опечатка и благодарна Вам, что ткнули меня носом в эту ошибку.
- смысл применения лонгет в этом случае такой же, как и при переломах - фиксация... а чтобы не махал руками - мною выше написано, кто и что держит.
Сделать лонгет из подручных материалов дел на 2 минуты, и вообще в нашей работе время от времени возникает необходимость делать то, чему нас вроде и не учили...
- не сталкивалась ни разу с такой ситуацией, поэтому не могу ответить сразу что бы решила. Не оказывала детям помощь на догоспитальном этапе. В стационаре и на амбулаторном приеме не видела родителей в алкогольном опьянении.
- возможно мне везло, но на данный момент (общий опыт работы с детьми примерно 4-5 лет) пока удалось объяснить всем родителям.
-
Безнадежный пациент
- Эксперт форума

- Всего сообщений: 5437
- Зарегистрирован: 21.07.2010
- Должность: студент
- Откуда: Москва
Re: опыт в/в манипуляций
Вот что к этому добавить ? НИ ЧЕ ГО. Это единственно правильный подход. И без всяких экивоков на недостатки организации профессионального образования и заслуг ассоциации в пилотном проекте обучения персонала.Sockeye: 12 ноя 2017, 05:39 апример если я виду что сестра или врач пытается воткнуть иголку в больного стоя на колее или согнувшись в три погибели с плохим освещением, я подойду и дам им по жопе объясняя что такой подход ведет именно к неоправданным промахам. Возьми стул и включи свет.
Ну а если у кого руки конкретно из задницы растут и человек не в состоянии завязать собственные шнурки, то такого кадра берешь в оборот и учишь делать работу руками персонально на особом учете.
Счастлив тот, кто носит в себе свой рай. Но все пути закрыты для него, ибо зачем пути слепому?
-
Romashka
- Эксперт форума

- Всего сообщений: 2612
- Зарегистрирован: 09.09.2009
- Должность: Медицинская сестра
- Откуда: Москва
Re: опыт в/в манипуляций
Добрый день ))
Подскажите, пожалуйста (отстала от жизни), чем (кроме "а мы так 100 лет делаем и ничего" каждого конкретного специалиста) регулируется вопрос ухода за ПВК? Документ умный есть какой-то на эту тему? Не люблю я слово "говорят", но действительно одни говорят, что до и после инфузии промывать чистым физраствором в объеме 2 мл. Другие спорят, что при таком уходе катетет и 3-5 дней не прослужит, а "забьется", третьи приводят аргумент, что без контроля свертываемости нечего всем гепариновые замки ставить (если, например, антибиотик капается дважды в день). Понятно, что опыт у каждого свой. кто-то мыл физаком и неделю все прекрасно стояло и функционировало, а у кого-то и с гепариновым замком три раза в день через 2 дня катетер не функционировал уже. Я просто хочу понять, что делаю, как я делаю и почему я так делаю. Буду благодарна за ссылку на документ (если это, конечно, чем-то регламентруется). З.Ы.: про гепарин-индуцированую тромбоцитопению слышала, потому и спрашиваю.
Подскажите, пожалуйста (отстала от жизни), чем (кроме "а мы так 100 лет делаем и ничего" каждого конкретного специалиста) регулируется вопрос ухода за ПВК? Документ умный есть какой-то на эту тему? Не люблю я слово "говорят", но действительно одни говорят, что до и после инфузии промывать чистым физраствором в объеме 2 мл. Другие спорят, что при таком уходе катетет и 3-5 дней не прослужит, а "забьется", третьи приводят аргумент, что без контроля свертываемости нечего всем гепариновые замки ставить (если, например, антибиотик капается дважды в день). Понятно, что опыт у каждого свой. кто-то мыл физаком и неделю все прекрасно стояло и функционировало, а у кого-то и с гепариновым замком три раза в день через 2 дня катетер не функционировал уже. Я просто хочу понять, что делаю, как я делаю и почему я так делаю. Буду благодарна за ссылку на документ (если это, конечно, чем-то регламентруется). З.Ы.: про гепарин-индуцированую тромбоцитопению слышала, потому и спрашиваю.
-
Волна
- Ветеран форума

- Всего сообщений: 500
- Зарегистрирован: 06.02.2017
- В медицине с: 2017
- Должность: Медсестра
- Откуда: Беларусь
Re: опыт в/в манипуляций
У нас это регламентируется приказом 1355, там чётко всё прописано - промываем физраствором перед подключением и гепариним после каждой инфузии. Должен же быть и у вас какой-то нормативный документ на эту тему.
-
frejr
- Ветеран форума

- Всего сообщений: 1764
- Зарегистрирован: 29.11.2013
- В медицине с: 1992
- Должность: анестезист
- Откуда: Петрозаводск
Re: опыт в/в манипуляций
Там в п.12 "Технология выполнения простой медицинской услуги «Уход за сосудистым катетером» все очень подробненько расписано.
Есть еще "Методические рекомендации по обеспечению и поддержанию периферического венозного доступа. Руководство для медицинских сестер" от РАМС, но это рекомендации.
А чем Вас не устроил ГОСТ Р 52623.3-2015?
Там в п.12 "Технология выполнения простой медицинской услуги «Уход за сосудистым катетером» все очень подробненько расписано.
Есть еще "Методические рекомендации по обеспечению и поддержанию периферического венозного доступа. Руководство для медицинских сестер" от РАМС, но это рекомендации.
-
Romashka
- Эксперт форума

- Всего сообщений: 2612
- Зарегистрирован: 09.09.2009
- Должность: Медицинская сестра
- Откуда: Москва
Re: опыт в/в манипуляций
frejr: 16 июл 2019, 12:49 ГОСТ Р 52623.3-2015
Спасибо огромное! Про ГОСТ не знала. Но там тоже, оказывается, акцент на использование гепарина при ЦВК, не при ПВК.
-
Ж.В.
- Эксперт форума

- Всего сообщений: 3445
- Зарегистрирован: 30.04.2010
- В медицине с: 1990
- Должность: Главная медсестра, председатель аккредитационной комиссии СПО в Приморском крае
- Откуда: Владивосток
Re: опыт в/в манипуляций
Методические рекомендации по обеспечению и поддержанию периферического венозного доступа. Руководство для медицинских сестер.
Переработанное и дополненное.
Издание подготовлено Ассоциацией медицинских сестер России, представляет собой обновленную версию 2014 г. Содержание методических рекомендаций носит информационно-справочный характер, представляет лучшие практики, основанные на принципах доказательной медицины, по состоянию на сентябрь 2018 г.
Отправлено спустя 8 минут 23 секунды:
http://www.medsestre.ru/publ/info/131
Переработанное и дополненное.
Издание подготовлено Ассоциацией медицинских сестер России, представляет собой обновленную версию 2014 г. Содержание методических рекомендаций носит информационно-справочный характер, представляет лучшие практики, основанные на принципах доказательной медицины, по состоянию на сентябрь 2018 г.
Отправлено спустя 8 минут 23 секунды:
http://www.medsestre.ru/publ/info/131
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 2429 Просмотры
-
Последнее сообщение natalya.mihaylovna
-
- 13 Ответы
- 6841 Просмотры
-
Последнее сообщение Майкл
-
- 9 Ответы
- 3627 Просмотры
-
Последнее сообщение Сергей Л.
-
- 14 Ответы
- 8301 Просмотры
-
Последнее сообщение LaMa
Мобильная версия