Нормативно-правовая помощь ⇐ Обмен опытом [общая для всех тематика]

[Сергей Л.]

Здесь, по-видимому, все сложнее. С одной стороны, есть приказы МЗ, которые по статусу выше СанПиНов и СП. СанПиНы утверждаются главным санитарным врачом, который находится в подчинении Минздрава, а приказы МЗ - министром здравоохранения. Но с другой стороны, обязанности о соблюдении требований санитарного законодательства (что к нему относится, а что нет - до конца не ясно) прямо прописаны в федеральном законе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

[LaMa]

СанПиНы утверждаются главным санитарным врачом, который находится в подчинении Минздрава,

Да? Я как то считала, что это два органа исполнительной власти, действующих в разных сферах - охраны прав потребителей и здравоохранения, и РПН не подчиняется Минздраву - аж с 2012г...

Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:

а какой из них является отраслевым приксзом? Из двух санпинов?

а при чем тут приказ? Я рассматривала как равнозначные два санпина.

[Сергей Л.]

и РПН не подчиняется Минздраву - аж с 2012г...

Прошу прощения, ступил. Да, действительно так. Получается, приказ МЗ №1н ничего не значит для РПН - СанПиНы важнее.

[ТупаЯЯЯ]

Получается, приказ МЗ №1н ничего не значит для РПН - СанПиНы важнее.

Да так, но СанПин 2630 утвержден раньше СП по Профилактике ВИЧ....поэтому считаю, что работать нужно по нему. Тем не менее вопрос остается, будет контроль предписания. Хочу иметь что-то официальное на руках, вот думаю куда обратиться за разъяснениями... Ситуация до абсурда . Территориальные органы Рспотребнадзора работающие в областном центре и его округе требуют выполнения СП по ВИЧ, а на периферии этой области требуют по СанПин 2630. Вообщем "голова" в одну сторону, а "ж...." как обычно...

[LaMa]

но СанПин 2630 утвержден раньше СП по Профилактике ВИЧ....

...поэтому более поздние СП в приоритете.

[Сергей Л.]

Да так, но СанПин 2630 утвержден раньше СП по Профилактике ВИЧ....поэтому считаю, что работать нужно по нему.

поэтому более поздние СП в приоритете.

Давайте сравним другое.
СанПиН 2630, приложение 12 "Экстренная профилактика парентеральных вирусных гепатитов и ВИЧ-инфекции."
СП 3.1.5.2826-10 "Профилактика ВИЧ-инфекции"
Понимаете, к чему я клоню? Полагаю, проверяющие могут намекать и на это отличие.

[LaMa]

согласна, за это они и цеплялись

Но сейчас то, с выходом 1-н, о чем спорить?

[Новенький]

Давайте сравним другое.
СанПиН 2630, приложение 12 "Экстренная профилактика парентеральных вирусных гепатитов и ВИЧ-инфекции."
СП 3.1.5.2826-10 "Профилактика ВИЧ-инфекций.

Так вот в чем дело!
Как-то на лекции поспорил с преподом, ссылаясь на СанПин " Экстренная профилактика...", она парируется СанПином "ВИЧ-инфекция". Обосновать свою позицию ни я, ни препод не смогли. Ну что с меня взять (студент)? Препод: смотрите на мой СанПин. Аргументировала так: не знаю, почему, но я точно знаю, что он в приоритете...

P.S. В который раз убеждаюсь, что форум очень полезен!)
Благодаря экспертам,Сергею и ВВС!
Благодарю!

[Сергей Л.]

Но сейчас то, с выходом 1-н, о чем спорить?

Если бы 1н вышел в виде изменений к СанПиН, а не в виде приказа МЗ - вопросов бы не было. А так МЗ просто внес еще большую сумятицу. Как бы не пришлось держать несколько аптечек, по одной на каждый норматив.

[kapa]

ТупаЯЯЯ, а в предписании только по одному пункту замечания, или по нескольким?