Всё о дезсредствах ⇐ Санэпидрежим

[Веста]

Мы вообще спреями не работаем.

[Безнадежный пациент]

Разрешите, как человеку,который в своей жизни провел некоторое количество генеральных уборок разделить понятие "спрей", которое применяется в большей части ЛПУ города Москвы (по крайней мере средним мед.персоналом).
Первое- это спрей для обработки поверхностей, где само понятие спрей-это форма дозатора. То есть дозированная производителем как по количеству, так и по дисперстности (не уверен, что правильно использую этот термин) порция дезинфицирующего средства.Для обработки поверхностей при большой поточности и может быть текущих уборок.
Второе-Это дезинфицирующее средство, которое используют для обработки поверхностей при проведении генеральных (и др) уборок.И для упрощения процесса нанесения дезинфицирующего средства используют различного вида распылители (в основном бытовые) - спреи.И мое мнение, что САНпин имеет ввиду именно этот второй вариант. Что использовать спрей, как способ нанесения дезинфицирующего средства в те места, где Вы это же средство не можете нанести другим способом.Не дотянетесь, не достанете, не пролезете.Но только там, ибо вредно, но необходимо.
Все сугубое ИМХО, но не только мое.Пусть старшие товарищи меня поправят.

[dez_science]

Безнадежный пациент, попробуем формализовать понятие Спрей в области дезинфекции. Спрей - это дезинфекционное средство, выпускаемое в виде готового к применению раствора, в комплект поставки которого входит механическое устройство для обеспечения возможности проведения этим средством дезинфекционных мероприятий методом орошения.

[Безнадежный пациент]

dez_science, Я совершенно с Вами согласен в этом (и не только в этом), но я рассуждал не с формальной точки зрения, а с более прикладной.

[dez_science]

... а с более прикладной

А с более прикладной точки зрения, эти спреи малоэффективны, и, так как используются в виде аэрозоля, представляют повышенную опасность. Для того чтобы провести качественную дезинфекцию нужно убрать всеми возможными способами "труднодоступные" места, а столы и др. протирать водными растворами дезинфектантов. И не нужно стенать, что невозможно избавиться от труднодоступных мест и их можно только этими спреями обрабатывать. Тем более, что большинство этих пшикалок ничего кроме среды, благоприятной для селекции устойчивых возбудителей ВБИ, не создают. Сами ведь этими пшикалками понаделаете пленок из гуанидинов в "труднодоступных" местах, а под этими пленками прекрасно себя чувствуют, к примеру, псевдомонады (синегнойная палочка и др.). Потом удивляетесь, что ничем не вывести их. А постоянный очаг у вас под носом - в труднодоступных местах, который вы сами постоянно поддерживате путем обпшикивания типа эффективными спреями. Нужно нормально дезинфицировать и ОБЯЗАТЕЛЬНО делать затем влажную уборку.

[dez_science]

Сложно провести подбор по соотношению цена/качество, адекватные % рабочих растворов и достойные потребительские свойства...

На дезреестре очередные награды раздают: опубликовали список средств, "удостоенных Дезреестр оптима эворд 2012", нынче совсем мало препаратов, хотя и в том году было еще меньше. Не только Вы, видимо, маетесь с подбором дезсредств, имеющих "адекватные % рабочих растворов и достойные потребительские свойства". И это не удивительно, таких теперь мало.

[dr_arms]

В 2011 году и вовсе два препарата удостоились награды

[dez_science]

dr_arms, Вы, помнится, подбирали недавно дезсредства на очередной квартал, кажется. Удалось подобрать средства отвечающие совокупности характеристик "адекватные % рабочих растворов и достойные потребительские свойства" ? Может поделитесь с другими? У Вас, насколько я понял, не формальный подход, Вы на эффективность обращаете внимание.

[dr_arms]

Вы, помнится, подбирали недавно дезсредства на очередной квартал, кажется. Удалось подобрать средства отвечающие совокупности характеристик "адекватные % рабочих растворов и достойные потребительские свойства" ? Может поделитесь с другими? У Вас, насколько я понял, не формальный подход, Вы на эффективность обращаете внимание.

Поделюсь, конечно. Два композитных препарата, для проведения профилактической дезинфекции и генеральных уборок соответственно, оба препарата тестированы в НИИД (включая M. Terrae). Препараты из разных групп (по ДВ). Для генеральных уборок - на основе перекиси водорода.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Оба препарата прошли испытания на чистых культурах госпитальных штаммов S. Aureus и Ps. Aeruginosa в клинической микробиологической лаборатории при ЛПУ.

Добавлено спустя 1 час 42 минуты 58 секунд:
Остается насущным подбор препарата для "аварийного" запаса (для ликвидации групповой/вспышечной заболеваемости, выявление полирезистентных штаммов Enterococcus и др.)

[olga.oly]

спасибо!