Не допускают до аттестации ⇐ Аттестационные работы

[Анна Д.]

У меня главврач работу читал. В моем присутствии.

[jkmua]

у нас сотрудница 4 раза перепечатала, и каждый раз то содержание не так, то абзац не так, то титульный лист не так, прикол в том, что все вернулось к первому варианту и было истрачено более 100 листов, хорошо компом пользоваться умеет.

Все проще, нужно подсластить.... и помогут и скажут где как правильно написать. А так действительно работу читает только человек (в нашем случае это независимый. из другого отделения, даже города), а потом она действительно пополняет стопку мукулатуры. Вообще не понимаю для чего мы её пишем? Такая муть из раза в раз. И как именно работа может показать мои квалификационные навыки? Написать я могу все что угодно....Давно пора бы пересмотреть эту систему.

[Светл@на]

Давно пора бы пересмотреть эту систему.

Что или кто вам мешает? Разработайте свою, идеальную на ваш взгляд систему аттестации персонала и продвигайте её в жизнь. Возможность выступить , даже на съезде медсестёр, если это будет, ещё раз повторюсь, идеальная методика - вам дадут, и всем будет хорошо, а критиковать сложившееся.. много ума не нужно, предлагайте своё, рассмотрим и будем вас продвигать, вашу идею.

[Анна8]

Сегодня мне в отделе кадров стали объяснять, что общий стаж и стаж по специальности в моём случае это одно и тоже. Так как СПЕЦИАЛЬНОСТЬ "Сестринское дело" указана в сертификате и все годы стажа не менялась. Менялись только должности - постовая м/с, процедурная м/с... и т. д. Тогда не понятно что же указывать на титульном листе отчёта для аттестации... Действительно СТАЖ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ И СТАЖ В ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ разные фразы !!! Что же пишите вы, коллеги? )

[Светл@на]

На титульном листе отчёта указывается должность согласно штатному расписанию за последний год, так как работа пишется за год.

[Блондинка]

Почему вы так уверены, что аттестационные работы никто не читает? А Анна8 даже и не подозревает, что нет такой специальности "Медсестра процедурной", а только в отделе кадров ей рассказали про специальность "Сестринское дело". На титульном листе пишется: Отчет о работе специалиста по специальности..., а уже ниже Ф.И.О., место работы и должность.
Вы вот, уважаемые дамы, нападаете на старших и главных медсестер. А хоть кто-либо из вас присутствовал на заседании аттестационной комиссии не в качестве аттестуемого специалиста? Такую чушь люди несут..., уши в трубочку сворачиваются. А члены комиссии задают вопросы строго по специальности, место работы и должность учитывают, и у медсестры процедурной не спрашивают про обработку турбинных наконечников. Так же задаются вопросы по аттестационной работе- если медсестра пишет, что владеет техникой постановки в/м инъекций, то об этом и попросят рассказать. И смешно слушать, когда медсестра, претендующая на присвоение второй категории говорит, что ВИЧ передается контактно-бытовым путем. Но и не только смешно слушать, а иногда и страшно становится, когда первую помощь при анафилактическом шоке не может рассказать медсестра процедурной. Присваивают категорию не за стаж по специальности или в занимаемой должности, а за ваши знания и умения.

[Анна8]

Уважаемая Блондинка! Большое спасибо за разъяснения нам, не разумным! Почему Вы так агрессивно настроены?! И на старших никто не нападал... ) На титульном листе отчёта есть две строчки В ПРАВОМ НИЖНЕМ УГЛУ - 1. Общий стаж. 2. Стаж по специальности. Вот именно об этом и речь - в форме обсуждений, а не в форме нападок. ) А уважаемые члены аттестационной комиссии никогда не задумывались почему медсёстры иногда несут бред??? Может, конечно, кто - то и по глупости, а кто - то просто из - за нервного напряжения. И уж поверьте очень непросто сидеть перед комиссией человек в 20, которые зараннее уверены, что ты им сейчас понесёшь бредятину и смотрят на тебя с высоты птичьего полёта!!! Надо быть добрее к людям и избавляться от мании величия некоторым "великим", тогда глядишь и медсёстры "поумнеют".

[Светл@на]

Анна, вы сейчас когда пишите это пост проявляете свою безграмотность, то что мы вам отвечали это и есть титульный лист, а то что вы имеете в виду

На титульном листе отчёта есть две строчки В ПРАВОМ НИЖНЕМ УГЛУ - 1. Общий стаж. 2. Стаж по специальности.

Это называется квалификационный лист, называйте правильно и получите правильый ответ

Надо быть добрее к людям

Это ко всем относится, не только к старшим, но и к рядовым м/с. Удачи в аттестации.

[Блондинка]

Анна8, у вас в Ленинградской области, может и пишут на титульном листе атт.работы про стаж, а у нас это пишут при заполнении аттестационного листа, который титульным никогда не был. А когда человек волнуется, это видно, и на "бедных" медсестер никто не нападает. И если человек работает "по-правилам", то и волнуясь, расскажет все по своей работе. Как руки вымыть и жестами покажет, как привык. А когда работают как вздумается, то тут все наружу и выходит. Если человек пишет, что он идеальный работник, и делать то все-все умеет, а рассказать все это не может, даже если ему наводящие вопросы задают и дают время на размышление, то встает вопрос о переаттестации. А манией величия здесь только вы и страдаете, так как считаете, что знания у вас идеальные, а в аттестационной комиссии непонятно кто сидит, непонятно за какие заслуги.

[Анна8]

Блондинка, Вам что, на работе ругани мало??? Вы ещё и сюда её тащите? ПРОЩАЙТЕ! :

Добавлено спустя 1 час 53 минуты 4 секунды:
Omina, я имела ввиду именно "обложку" аттестационной работы, а не квалификационный лист!