Всё о дезсредствах ⇐ Санэпидрежим

[dez_science]

суммировать?

суммировать

Проведённый в НИИ дезинфектологии предварительный анализ состава и эффективности ряда предлагаемых на рынке дезинфекционных средств, показал, что в некоторых случаях потребителям предлагаются средства, не обладающие свойствами, заявленными в инструкциях по их применению. Указанная информация в отношении конкретных препаратов будет систематически направляться в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Хорошо было бы если бы в Роспотребнадзоре что-либо предпринимали в соответствии с полученной информацией. А то ведь и сейчас, я уверен, все всё знают, но... Возможно, что новый руководитель органа не будет пассивно смотреть на ситуацию, сложившуюся на рынке. Хотя, ситуация эта сложилась, в том числе, и по вине Роспотребнадзора, руководителем которого подписаны свидетельства о госрегистрации на волшебные воды с магической дезактивностью. Ну и у Роспотребнадзора как такового и руководства стабильного нет, в качестве руководителя сейчас человек, временно исполняющий обязанности руководителя. Всё неосновательно, противоречиво и чисто теоретически

[Garchi]

dez_science, если учесть как все у нас происходит в стране, то вынужден с вами согласится. Как бы это было не прискорбно, но заставить Роспотребнадзор привести все в порядок будет очень сложно.

---

UPD: а вот и ответ Геникса на письмо от НИИД:

Предполагаю что дальнейшим шагом руководство Геникса, дабы подтвердить эффективность своих уникальных разработок и рецептуры, должно отдать на исследование свои средства в НИИД))).

[НЕОН]

А зачем им (Гениксу) это надо делать? Их документация утверждена в соответствии со всеми федеральными нормами, в письме НИИДа четко сказано "средства в НИИДе не изучались". Кто сомневается - тот пусть и ищет доказательства , презумпцию невиновности никто не отменял))) . Закон на стороне Геникса.

[Garchi]

НЕОН, да я понимаю что они этого делать не будут, понятно что с точки зрения закона они невиновны, понятно что их обманули и это все ошибка лабораторного центра...

[dez_science]

понятно что их обманули и это все ошибка лабораторного центра

Пусть позвонят Анне Геннадьевне и пожалуются на судьбу, а заодно пригласят её в суд, в который подадут иск к НИИД.
В суд Гениксу, конечно, обращаться самое то. Там ведь будут эксперты показания давать, НИИД официально закупит (по всем правилам и официально) партии всех средств с именем богини-победы. Закупленные средства испытают несколько центров, проверив в том числе, заявленные стерилизующие свойства... Эксперты дадут заключения, которые естественно покажут, что уникальные рецептуры не только стерилизуют, но и ... При этом нужно брать во внимание что "ИЛЦ", выдавший режимы уже давненько не существует. В общем-то, было бы не плохо, если Геникс подаст в суд, пусть попытается отстоять честь, достоинства и деловую репутацию. Удачи им!
Тем более, что у них есть новинка - новость на сайте Геникса :

Естественно, экспертное заключение на новогоднюю новинку 2014 года было сделано еще в 2012 году в РНИИТО (экспертное заключения ИЛЦ ФГБУ "РНИИТО им. Р.Р.Вредена Минздравсоцразвития России" № 194-12/ИЛЦ от 28.03.2012 г.).
Нужно учесть, что последний день аккредитации ИЛЦ ГУ "РНИИ травматологии и ортопедии имени Р.Р.Вредена Росздрава" - 02.04.2012, в соответствии с датой окончания аттестата аккредитации РОСС RU.0001.511173.
Что еще примечательного вышло из стен ИЛЦ для Геникса в последних числах марта 2012?
Средство Гептаниум на основании экспертного заключения ФГБУ "РНИИТО им. Р.Р. Вредена" Минздравсоцразвития Россиии № 195-12/ИЛЦ от 28.03.2012 г.
Средство Альдезин Ультра на основании экспертного заключения от 29.03.2012г. № 179-12/ИЛЦ ФГБУ "РНИИТО им. Р.Р. Вредена" Минздравсоцразвития России
Средство Триазин на основании экспертного заключения от 28.03.2012г. №146-12/ИЛЦ ФГБУ "РНИИТО им. Р.Р. Вредена" Минздравсоцразвития России
Видимо, вскоре нас ждет еще несколько новинок с экспертными заключениями позапрошлого года от ИЛЦ-призрака, вдохнувшего жизнь в несколько удивительных дезинфектантов своим последним вздохом

[Garchi]

"Аэрон" судя по рекламе просто чудесная вещь!) Геникс всегда балует нас своими передовыми разработками. Жаль инструкции пока на него не найти, очень интересует методика проведения, этим средством, дезинфекции воздуха и поверхностей.

[dez_science]

очень интересует методика проведения, этим средством, дезинфекции воздуха

У одного из производителей, который сейчас называется Hygiene&Nature, есть средство Бактерокос ментол, которое выпускается в аэрозольном флаконе. Так вот, у этого бактерокоса режим дезинфекции воздуха в инструкции прописан следующим образом: "Средство применяют путем распыления в помещении из расчета 1 сек/м3. Распылять средство следует, направляя струю вверх, короткими нажатиями, перемещаясь по помещению. Время дезинфекционной выдержки составляет 30 минут".
То есть, сначала определяется объем помещения в кубометрах, затем человек берет баллончик бактерокоса, направляет его вверх, пшикает секунду, потом перемещается, снова пшикает 1 сек., таких перемещений и пшиканий должно быть столько раз, каков объем помещения в кубических метрах. Наверное у "Аэрона" что-то подобное в режимах применения написано про дезинфекцию воздуха, а может и какая-нибудь иная, запатентованная методика, у которой не может быть аналогов

[Ульдинка]

Здравствуйте, хочу расспросить вас, кто-нибудь пользуется Пероксимедом для проведения генеральной уборки?? Он такой термоядерный((((Нужно ли смывать его после обработки стен?

[dez_science]

Пероксимедом для проведения генеральной уборки?? Он такой термоядерный((((Нужно ли смывать его после обработки стен?

Если из инструкции не понятно, нужно смывать или нет (то есть, нет четких указаний), тогда необходимо руководствоваться положениями более общего документа - в данном случае СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность"
Смотрим пункты:
11.9 При проведении генеральной уборки дезинфицирующий раствор наносят на стены путем орошения или их протирания на высоту не менее двух метров (в операционных блоках - на всю высоту стен), окна, подоконники, двери, мебель и оборудование. По окончании времени обеззараживания (персонал должен провести смену спецодежды) все поверхности отмывают чистыми тканевыми салфетками, смоченными водопроводной (питьевой) водой, а затем проводят обеззараживание воздуха в помещении.
11.10 Использованный уборочный инвентарь обеззараживают в растворе дезинфицирующего средства, затем прополаскивают в воде и сушат. Уборочный инвентарь для пола и стен должен быть раздельным, иметь четкую маркировку, применяться раздельно для кабинетов, коридоров, санузлов.
При невозможности использования одноразовых тканевых салфеток, многоразовые салфетки подлежат стирке.

По моему глубокому убеждению, даже если в инструкции по применению какого-либо дезсредства написано, что средство не нужно смывать с поверхностей после экспозиции, всё же никогда не помешает смыть образовавшуюся плёнку.

[dez_science]

их обманули и это все ошибка лабораторного центра...

Кстати, если смотреть здесь: http://www.rniito.org/sdep_opilri.html то люди, фамилии которых совпадают с теми, которые указаны в качестве разработчиков инструкций по применению и экспертов, подписывавших экспертные заключения, до сих пор трудятся в РНИИТО. Но это при условии, что сайт указанного учреждения поддерживается в актуальном состоянии.
А если посмотреть здесь http://www.fcgsen.ru/1102/documents/akkred/02_11.html (строка 10 таблицы) то там написано: "Директор - Тихилов Рашид Муртузалиевич, (812) 556-06-10; руководитель ИЛЦ Афиногенов Геннадий Евгеньевич, 556-06-08". Соотвественно, есть еще и Директор. Этот директор также наверняка всё еще на своем месте. В случае чего, заинтересованные люди всегда смогут найти и расспросить директора, руководителя и прочих лиц, которые имели отношение к разработке инструкций по применению и выдаче экспертных заключений, а также осуществляли руководство организацией в составе которой было структурное подразделение, испытывавшее дезсредства. Кстати, наверняка договоры об испытаниях и суммах, были подписаны Директором, а приложения с перечнем работ - руководителем ИЛЦ или представителем этого руководителя. Наверняка все эти бумаги хранятся в архивах документов производителей и, вероятно, в архивах РНИИТО.
В случае чего, те производители, у которых возникнут вопросы, вполне могут обратиться за разъяснениями к испытателям. Интересно только, найдутся ли те, кто сочтет себя "обманутыми"?