Всё о дезсредствах ⇐ Санэпидрежим

[dez_science]

Слонишкина Любовь, предположим, что раствор приготовили 01 числа месяца в количестве 12 литров. Отдельно отметим, что к вечеру 30 числа срок годности истекает и даже неиспользованный раствор утилизируют.
Допустим, что 05 числа Вам понадобилось 5 литров раствора. Вы отливаете этот раствор и погружаете в отлитую часть инструменты. Теоретически, в эту часть раствора можно многократно погружать инсрументы (проводить циклы дезинфекции) до 30 числа месяца. Но практически, раствор после многократного применения помутнел через три дня. После этого непригодный раствор утилизировали и 08 числа от приготовленного в первый день месяца раствора отлили еще 5 литров. Опять начали погржать в него инструменты. Теоретически, многократно погружать в эту част раствора можно до 30 числа, но через 5 дней многократного примнения выпали хлопья, и его утилизировали. Из пераоначально приготовленного раствора осталось неиспользванным 2литра. О них забыли и спохватились только в следующем месяце. Но раствор был годен только 30 суток и его пришлось утилизировать, даже ни разу не использовав...

[Слонишкина Любовь]

Спасибо вам! Я так и предполагала, что раствор теоретически годен 30 дней( эту дату я могу написать на используемой емкости где замачиваю инструменты), а если выпали хлопья/изменился цвет, налить с этой большой емкости или приготовить новый раствор с новым отсчетом срока годности. Низкий вам поклон, а то реально запуталась(((

[НЕОН]

Поэтому, если кто-то говорит, что такое-то средство имеет спороцидную активность, потому что в составе есть уникальная гидроксикислота или оксикислота, при этом нет альдегида или перекиси в достаточном количестве, то вас явно пытаются ввести в заблуждение.

Предлагаю всем кто не знаком с оксикислотами, ознакомиться с протоколом его исследования в качестве стерилянта, чтобы никого " не вводить в заблуждения", ввиду отстутсвиия необходимой информации

[Garchi]

добавил в инструкцию режимы, эффективные в отношении штамма Терра, согласованные с НИИД

Лучше бы они все свои средства перепроверили в НИИД
НЕОН, у крышталинов мы уже тоже видели чудо-инструкции

заострил внимание на том, что изменилась инструкция по применению средства афлоран

Я кстати позвонил производителю и спросил что их вынудило поменять инструкцию Так вот, они сказали, что в скором времени вроде РПН возьмется за средства регистрированные в РНИИТО, они решили не затягивать этот процесс и перерегистрировать заранее. Это уже хорошая новость.

[НЕОН]

dez_science писал(а):
добавил в инструкцию режимы, эффективные в отношении штамма Терра, согласованные с НИИД

Лучше бы они все свои средства перепроверили в НИИД
НЕОН, у крышталинов мы уже тоже видели чудо-инструкции

Дело в том, что эти ДС проверялись в Минске, в аккредитованной лаборатории, и повторные исследования в НИИде будут стоить денег, причем немалых. А у Вас есть сомнения в достоверности указанных сведений? Считаете, что здесь есть махинации с концентрациями? Специалисты НИИДа едут именно в Минск для гармонизации методов оценки ДС http://niid.ru/press/release/93140/ ( Состояние и задачи гармонизации методов исследования и экспертной оценки дезинфекционных средств с международными требованиями
Захарова Татьяна Борисовна (к.б.н.) Научно-исследовательский институт дезинфектологии Роспотребнадзора
В докладе изложен исчерпывающий анализ основных международных нормативных документов, регламентирующих оборот биоцидов, приведена информация о работе ученых НИИ дезинфектологии по выработке гармонизированных требований к оценке дезинфектантов.,) что говорит о том, что нет у НИИДа никаких оснований не верить белорусским методикам, так как именно в РБ методики оценки ближе к европейским и представляют интерес для НИИДа.

Что за чудо-инструкции?

[Garchi]

НЕОН, да я ведь не говорил что это не правда, просто не специалист в этом). Я уж просто не помню, но когда-то обсуждали вроде их средства. Вроде разговор был про тестированию на Терру, куча научных отчетов есть на дезреестре и они явно вызывают большие сомнения в своей адекватности.

[НЕОН]

А в чем вопросы то по адекватности, если есть полноценные отчеты? Я смотрел их ( отчеты по Терре) , и именно они являются нормальными отчетами из ИЛЦ , в отличии от других отчетов ,представляющих собой выкопировки из инструкций- не более.

[dez_science]

НЕОН, давайте подойдем к рассмотрению молочной кислоты - это оксикислота. Содержится в кефире. Согласно ГОСТ Р 52093-2003 (Кефир) кислотность кефира (т.е содержание в нем молочной кислоты) должно укладываться в диапазон от 85 до 130 градусоа Тернера. Один градус Тернера соответствеут содержанию молочной кислоты 0,009% (0,009г кислоты на 100 г кефира). Несложные подсчеты показывают, что ГОСТовский кефир должен содержать 0,765%-1,17% молочной кислоты.
Теперь смотрим на "веселую" картинку

Видимо, придется отказаться от кефира, ведь он стерилянт!
Конечно, можно всегда сказать, что в волшебном средстве есть не только кислота... но и ЧАС. И именно "синергетическая" композиция кислоты и ЧАС становится суперстерилянтом.
Посмотрите на картинке, к примеру, режим ДВУ волшебного средства при 30 мин. В рабочем растворе 0,34% кислоты и 0,12% ЧАС. Предлагаю не напрягаться всем, просто давайте купим ЧАС и будем с кефиром замешивать, в кефире то не менее 0,765% оксикислоты! Это уже значит концентратом будет. Вот такая кефирная ДВУ
А вообще если посмотреть на картинке содержания ДВ в растворах дезсредств с одинаковой композицией ДВ, прошедших испытания в разных ИЛЦ то опять же можно увидеть различия в разы.
Хотя представители НИИД и ездили на совещания по гармонизации, до полной гармонии, видимо, еще очень далеко.

Добавлено спустя 37 минут 30 секунд:

эти ДС проверялись в Минске, в аккредитованной лаборатории, и повторные исследования в НИИде будут стоить денег, причем немалых

А вы не тратьтесь на проверку всех режимов, вы просто попробуйте подтвердить в НИИД для начала только режимы стерилизации, к примеру, средства крышталин-дезолюкс. Начните с малого, так сказать.

[sestra_elleonnora]

Вспоминается история с анолитом, про который говорили, что им можно не только дезинфицировать, но и стерилизовать, причем готовится он из поваренной соли и воды, якобы при приготовлении в "чудо-аппарате" высвобождается свободный хлор, который убивает все, включая споры.
Что касается оксикислот, то здесь не только кефир, еще и лимонный сок будет иметь концентрацию кислот повыше, чем в крышталине. И потом, если это -- кислота, разве она не будет повреждать медизделия, те же эндосокпы, например, которые как раз много где стерилизуются способом полного погружения в стериллянты?

[anestezistca]

Сегодня одна моя сотрудница принесла образцы дезинфицирующих салфеток, которыми пользуются в "СКЛИФЕ" (обрабатывают ларингоскопы).
Неужели это может быть эффективно?
истема Салфеток Тристел Трио включает в себя три вида салфеток:

Моющие Салфетки Тристел – эффективное средство для удаления органических веществ и загрязнений с поверхности инструмента перед дезинфекцией высокого уровня
Спороцидные Салфетки Тристел предназначены для быстрой и безопасной дезинфекции высокого уровня (ДВУ)
Ополаскивающие Салфетки Тристел предназначены для ополаскивания поверхности, обработанной химическими дезинфицирующими средствами
Особенности

три стадии обработки инструментов в компактной упаковке
спороцидная эффективность за 30 секунд
отличная совмесимость с инструментами
экономичность, быстрота и простота использования
уникальная система учета и контроля всех этапов обработки
Назначение

назоскопы и ларингофарингоскопы
трансэзофагальные зонды
трансвагинальные и ректальные датчики
манометрические зонды
офтальмологическое оборудование, как например, V3m, тонометры, зонды для биометрии или пахиметрии и т.д.
и другие малые и средние бесканальные инструменты, требующие ДВУ.

Как можно достичь ДВУ за 30 секунд?