Минобрнауки уже настолько устал от вмешательства медиков в дела образования что ясно выразил это в последней редакции "Порядка приема граждан в общеобразовательные учреждения", утвержденный Приказом Минобрнауки России от 15 февраля 2012 г. N 107, в пункте 12 которого перечислены документы, которые обязательно нужно предоставить для приема в школу, а в п. 13 сказано: «Родители (законные представители) детей имеют право по своему усмотрению представлять другие документы, в том числе медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка», а в пункте 15: «Требование предоставления других документов в качестве основания для приема детей в учреждение не допускается.»
Эти СП в Минобрнауки воспринимаются, разумеется неофициально, как ответный ход медиков в данном противостоянии. По поводу заключения прокуратуры - не надо думать что прокуратура более низкого ранга своим постановлением будет противоречить заключению генеральной, это наивно. Даже если такое постановление будет вынесено, то оно будет отменено вышестоящей прокуратурой в порядке надзора по жалобе. Позиция медиков в данном случае заведомо проигрышная - предположим что дело дошло до суда. С одной стороны у родителей будет заключение (полученное платно к примеру в факультетской клинике и подписанного врачом с ученой степенью и специализацией по педиатрии) что данный ребенок по результатам обследования не имеет клинических признаков для установления предварительного диагноза туберкулез и по этому нет оснований направления его к фтизиатру. Чем такому заключению возразите? Сомнительной Манту которая дает минимум 30% ложных результатов? Да юрист представляющий интересы родителей в суде уничтожит такие доводы за 15 минут прений, все заседание займет не более 45 минут, а результат немного предсказуем и будет он не в пользу медиков. И это будет точка в данном вопросе. Но для этого нужно хоть одно дело доведенное до суда, а его пока нет.
Мобильная версия