Сокращение штатов ⇐ Сестринские новости

[LaMa]

+ молочные кухни и время, которое педиатры тратят на выписку бумаг для них.

ДШО забыл.

Тогда уж и роддома прикрыть - нефиг, пущай сами , как и кто сможет. Узаконить домроды и оставить 1-2 перинат.центра для патологии

[ВВС]

Роддома имеют объективную клиническую значимость, молочные кухни - нет

[LaMa]

Роддома имеют объективную клиническую значимость,

согласна, но все же большинство родов совсем не требуют приложения рук медработников, а все прут в роддом. Сократить!

А возвращение к знахарям вообще было бы идеалом для наших верхов. Но то уже политика - потому замолчу ка лучше bad:

[Безнадежный пациент]

LaMa, А правда,хорошо, когда все хором орут :
Руководство негодяи! Всех не сократишь!Мы специалисты! Без нас ни как!
Хотите, с Вами хором поорем ?

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
cug1, Я прошу прощения, не собирался вдаваться в частности.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

не судите по москоу

Так Вы и сами подтверждаете:

остальные конечно быстрее к платному

[LaMa]

Так Вы и сами подтверждаете:
LaMa:
остальные конечно быстрее к платному

ну как бы, при выборе между загранкой и избавлением от зубной боли, естественно , выберу стоматолога: при наличии ипотеки на стоматолога пока хватает.

[ВВС]

Несмотря на гиперболизирование (это я так ерничание обозвал) LaMa во многом права - значительная часть родов требует ассистирования, но не лечения. Глобальное значение роддомов в готовности оказать квалифицированную помощь при вероятных непрогнозируемых осложнениях.
Но мне не известен аналогичный риск при ситуации "мама забыла купить йогурт". А если говорить о социальной помощи людям, попавшим в беду, то почему этим должен заниматься врач?
Кстати, я бы еще и дневные стационары изничтожил как класс. Невероятно бессмысленное подразделение

[Сергей Л.]

Кстати, я бы еще и дневные стационары изничтожил как класс. Невероятно бессмысленное подразделение

Тем не менее, как мне кажется, их всё больше и больше.

[doktor79]

Позвольте с Вами не согласиться по поводу дневных стационаров.Я непосредственно там отбываю срок до пенсии.Как было пациентов навалом,так и прибавляются все больше и больше.В стационары их не берут,ибо сократили персонал,отделения,показания к госпитализации и ,собственно,койко-дни.Сегодня у меня была пациентка в послеоперационном состонии после удаления грыж позвоночника.Ее вышвырнули из стационара,еле ходит.Боли постоянные.Швы сняли и домоюшки,стены лечат.Куда ей деваться по-вашему?Такая же ситуация с пациентами после ОНМК.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
У меня аждый день 60 человек капается,возьмут их в стационар?Да,половина-бабульки,развлекаются лечением,но остальные-работающее население,которые не могут лечь в больницу со своими хроническими заболеваниями.

[ВВС]

Пациентке в послеоперационном периоде (буде она не нуждается в стационарном лечении) правильнее быть дома - чем Вы можете ей помочь?
Пациентам после ОНМК - аналогично. ЧТО Вы можете провести в дневном стационаре для больных перенесших инсульт???
"Покапаться" - грех в 99% случаев. Ибо ситуации, где капельница действительно нужна, неминуемо требуют стационара.

[Безнадежный пациент]

Тем не менее, как мне кажется, их всё больше и больше

Это потому что пока они не входят в подушевое. Как только перестанут, то их уничтожат ГВ. А стационары на дому политика ДЗ. Так же как геронтологи, реабилитологи и профпростименягосподипатологи.

работающее население,которые не могут лечь в больницу со своими хроническими заболеваниями

Ну да, прямой путь в могилу.

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Понимаете, если отбросить политику и идиотские движения руководства на местах мы, как специалисты должны быть объективны. Не зависимо от того, на какой стороне находимся- тех, кого чудом обошли сокращения или тех, кого сократили. Да и сокращают рабочие места, а не людей. Хорошего специалиста настоящий руководитель не отпустит даже при сокращении его рабочего места.