Спирт ⇐ Старшие

[bmv]

учитывается как дезинфектант.

И как его на стене учитывать?
Висят 2 флакона, с двух сторон по 1 литру: один жидкое антисептическое мыло, другой - кожный антисептик. Все подходят моют руки, обрабатывают антисептиком по потребности. А если он подтекает?
Все рентгеновские кабинеты проходные, плюс приходят хирурги для выполнения манипуляций под рентгеновским контролем, все моют руки.
А реанимация? Там вообще проходной двор, куча врачей, плюс оперирующие хирурги приходят тоже осматривают пациента, консультанты и все моют руки этим мылом, и обрабатывают руки антисептиком на месте, а не несут с собой. Мы же от него берем столько спирта на вату, сколько влезет, чтобы обработать загрязненную кассету или аппаратуру, врачи моют руки и обрабатывают постоянно. Ответственного ведь нет, все пользуются. Что, к каждому доктору и санитарке приставить учитывающего? Извините, но это бред!
Приказ 245 относиться только к спирту.

[Rosta]

Учет антисептиков во флаконах, упаковках, а не в гр. и мл. при поступлении на склад и при выдаче в отделение или кабинет. 105 статья бух. учета.

[bmv]

Делался на основе расхода, сначала дали попробовать, смотрели на сколько где хватит, на основании этого старшие сестры составляли потребность и подавали заявку на склад и эпидемиологу. Кому сколько надо решает эпидемиолог. Флаконы же не граммы.
Если есть, приведите статью бухучета полностью.

[ОВЛ]

А теперь по-поводу 245 приказа. Расход этилового спирта ведется в граммах. Если Вы получаете спирт в канистрах, то вопросов нет. Там килограммы. А я получаю во флаконах по 100 мл.

Я тоже получаю во флаконах по 100 мл. И списываю также - во флаконах. В требовании, к примеру, Rp: Spiritus aethylicus 95% - 100 ml № 6. И в журнале по учету спирта: получено 6 фл, выдано по кабинетам - (например) ФТК-2 фл., ИРТ- 2 фл, и т.д.
А расчет в граммах, на мой взгляд, только для подсчета нужного количества (на 1 день/месяц/год), ведь в одном отделении разным службам-разные нормативы по количеству спирта на одну процедуру.

[Безнадежный пациент]

А расчет в граммах, на мой взгляд, только для подсчета нужного количества

Совершенно верно. Но проще на приход поставить во флаконах и перевести в граммы. С каждой поставкой есть сертификат,в котором написано,сколько граммов в миллилитре. Эта цифра может меняться в зависимости от поставки.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

И как его на стене учитывать?

Мне кажется учитывать расход дезсретств - это бред.
Пришли они в поликлинику- учли.
Пришли в отделение-учли.
Дальше то зачем ???

[barto007]

[quote="зубной врач"]Учет антисептиков во флаконах, упаковках, а не в гр. и мл. при поступлении на склад и при выдаче в отделение или кабинет. 105 статья бух. учета.


Если вы внимательно читали МОЙ пост, то обратили бы внимание, что в мл и гр шел разговор только о СПИРТЕ!!!!!!!!!! Расход спирта идет в ГРАММАХ!!
А кожный антисептик относится к дезинфекционным средствам и учет его провожу согласно приказа Комитета здравоохранения г.Москвы и ЦГСЭН в г. Москве от 28 марта 2001 г. № 136/48. Ведется журнал учета полчения и расходования дезинфекционных средств в структурном подразделении ЛПУ. Получили 10 л.дез средства (даже того же кожного антисептика), поставили на приход, раз в неделю списали, сколько израсходовали. Если есть возможность разведения в больших емкостях (ведра), то разводишь не каждый день (смотря какой срок годности у рабочего раствора). Обязательно учитывать надо дезсредства, когда проводишь генеральную уборку.

[quote="bmv"]Ответственного ведь нет, все пользуются. Что, к каждому доктору и санитарке приставить учитывающего? Извините, но это бред!
Приказ 245 относиться только к спирту.



Спокойнее коллега! А то, что ответственного нет, это плохо. Может он и есть, но вы об этом не знаете. На досуге поинтересуйтесь, кто получает дезсредства для вашего отделения. И никто никого не заставляет стоять у стены и считать граммы и милилитры. Как вам такое в голову пришло? Действительно, бред!

[bmv]

Как вам такое в голову пришло?

Cмотрите, начало темы, может я не так поняла, но вопрос шел о том, списывать ли кожный антисептик по граммам (как спирт) или нет.
Учет конечно ведется, но не по спиртовому приказу.

согласно приказа Комитета здравоохранения г.Москвы и ЦГСЭН в г. Москве от 28 марта 2001 г. № 136/48.

С 1 января 2002 года участие Центра Госсанэпиднадзора в г. Москве в данном приказе признано недействительным "постановлением" Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 26.12.2001 N 49.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... F6A1437A5C

Приказы Комитета здравоохранения г. Москвы действительны только для учреждений департамента г.Москвы, или это не так?

Тут вот попала интересная статья по безопасности спиртов.

[barto007]

С 1 января 2002 года участие Центра Госсанэпиднадзора в г. Москве в данном приказе признано недействительным "постановлением" Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 26.12.2001 N 49.

Однако приказ действует и учет дезсредств ведется. И конечно не по спиртовому приказу

Тут вот попала интересная статья по безопасности спиртов.

Статья действительно интересная. Но было бы убедительней, если бы она подкреплялась каким-либо исследованием. Интересно, статистика есть по побочным действиям вследствие примения изоприленового спирта?

[bmv]

Наверно, где-нибудь есть.

[Безнадежный пациент]

Однако приказ действует и учет дезсредств ведется. И конечно не по спиртовому приказу

А что там про учет расхода написано,не скажите ? Под рукой нет,просто.