Озоновый стерилизатор у кого есть напишите плюсы и минусы в использовании.Хотим приобрести для стерилизации в физ кабине ⇐ Дискуссионный клуб
Модератор: kapa
-
Автор темыСветточка
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 20.01.2019
- В медицине с: 1986
- Должность: Медсестра по физиотерапии
- Откуда: Пенза
Озоновый стерилизатор у кого есть напишите плюсы и минусы в использовании.Хотим приобрести для стерилизации в физ кабине
Озоновый стерилизатор .хотелось узнать плюсы и минусы в работе.хотели закупить для физ кабинета стерилизовать тубусы, мундштуки и трубки для ингаляций.
-
- Ветеран форума
- Всего сообщений: 568
- Зарегистрирован: 26.12.2011
- В медицине с: 1986
- Должность: главная медсестра
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Озоновый стерилизатор у кого есть напишите плюсы и минусы в использовании.Хотим приобрести для стерилизации в физ ка
Псмотрите презентацию слайд 23 и 32
Следуя своим путём — не хватайте никого за руки, пытаясь тянуть за собой, но и не отталкивайте тех, кому с вами по пути.
-
- Активный участник
- Всего сообщений: 102
- Зарегистрирован: 19.10.2010
- Должность: Операционный медбрат, гипсотехник
- Откуда: Москва
Re: Озоновый стерилизатор у кого есть напишите плюсы и минусы в использовании.Хотим приобрести для стерилизации в физ ка
Резина и пластмасса от озона разваливаются...
-
- Эксперт форума
- Всего сообщений: 5379
- Зарегистрирован: 21.07.2010
- Должность: студент
- Откуда: Москва
Re: Озоновый стерилизатор у кого есть напишите плюсы и минусы в использовании.Хотим приобрести для стерилизации в физ ка
Тори, прошу прощения, задумался над фразой "нет достаточного научного обоснования эффективности"... То есть материал после цикла нестерилен?
Счастлив тот, кто носит в себе свой рай. Но все пути закрыты для него, ибо зачем пути слепому?
-
- Ветеран форума
- Всего сообщений: 568
- Зарегистрирован: 26.12.2011
- В медицине с: 1986
- Должность: главная медсестра
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Озоновый стерилизатор у кого есть напишите плюсы и минусы в использовании.Хотим приобрести для стерилизации в физ ка
ГОСТ Р 58162-2018 (ISO/TS 16775:2014) Упаковка для медицинских изделий, подлежащих финишной стерилизации. Руководство по применению ИСО 11607-1 и ИСО 11607-2
Почитайте раздел про озон и найдете ответ на вопрос.
Почитайте раздел про озон и найдете ответ на вопрос.
Следуя своим путём — не хватайте никого за руки, пытаясь тянуть за собой, но и не отталкивайте тех, кому с вами по пути.
-
- Эксперт форума
- Всего сообщений: 5379
- Зарегистрирован: 21.07.2010
- Должность: студент
- Откуда: Москва
Re: Озоновый стерилизатор у кого есть напишите плюсы и минусы в использовании.Хотим приобрести для стерилизации в физ ка
ГОСТ Р 58162-2018 : Читаем фразу вначале :
"Этот документ является справочным, а не нормативным. Он не включает требования, которые необходимо брать за основу при осуществлении
контроля регулирующим органом или при аттестационной оценке
Далее читаем очень странную фразу и нам становится скучно и обидно:
" Для мониторинга процесса следует использовать химические индикаторы и автономные биологические индикаторы (использующие GeobacHlus slearolbefmophius), одобренные FDA (Управление США по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов)"
ГОСТ ISO 11607-1—2018
ГОСТ ISO 11607-2—2018
навскидку не нашел ничего подтверждающего запрета на озоновые стерилизаторы. Помогите пожалуйста, мне действительно интересно. Они стоят и работают в большом количестве учреждений.
Ну давайте попробуем разобраться с Вашей помощью в этих двух документах и как они могут мне помочь.
ГОСТ Р 58162-2018 : Читаем фразу вначале :
"Этот документ является справочным, а не нормативным. Он не включает требования, которые необходимо брать за основу при осуществлении
контроля регулирующим органом или при аттестационной оценке
Далее читаем очень странную фразу и нам становится скучно и обидно:
" Для мониторинга процесса следует использовать химические индикаторы и автономные биологические индикаторы (использующие GeobacHlus slearolbefmophius), одобренные FDA (Управление США по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов)"
ГОСТ ISO 11607-1—2018
ГОСТ ISO 11607-2—2018
навскидку не нашел ничего подтверждающего запрета на озоновые стерилизаторы. Помогите пожалуйста, мне действительно интересно. Они стоят и работают в большом количестве учреждений.
Последний раз редактировалось Безнадежный пациент 21 мар 2019, 20:21, всего редактировалось 1 раз.
Счастлив тот, кто носит в себе свой рай. Но все пути закрыты для него, ибо зачем пути слепому?
-
- Модератор
- Всего сообщений: 8474
- Зарегистрирован: 04.02.2010
- В медицине с: 1991
- Должность: старшая медсестра организационно-методического кабинета
- Откуда: г Москва
Re: Озоновый стерилизатор у кого есть напишите плюсы и минусы в использовании.Хотим приобрести для стерилизации в физ ка
Если опираться на СанПиН 2630-10, то
2.16. Стерилизацию изделий медицинского назначения осуществляют физическими (паровой, воздушный, инфракрасный) или химическими (применение растворов химических средств, газовый, плазменный) методами, используя для этого соответствующие стерилизующие агенты и типы оборудования. Выбор адекватного метода стерилизации зависит от особенностей стерилизуемых изделий. Стерилизацию осуществляют по режимам, указанным в инструкции по применению конкретного средства и в руководстве по эксплуатации стерилизатора конкретной модели.
2.20. Газовым методом стерилизуют изделия из различных, в т, ч. термолабильных материалов, используя в качестве стерилизующих средств окись этилена, формальдегид, озон. Перед стерилизацией газовым методом с изделий после предстерилизационной очистки удаляют видимую влагу. Стерилизацию осуществляют в соответствии с режимами применения средств для стерилизации конкретных групп изделий, а также согласно инструкциям по эксплуатации стерилизаторов, разрешенных к применению.
Соответственно озон для стерилизации не запрещен.
2.16. Стерилизацию изделий медицинского назначения осуществляют физическими (паровой, воздушный, инфракрасный) или химическими (применение растворов химических средств, газовый, плазменный) методами, используя для этого соответствующие стерилизующие агенты и типы оборудования. Выбор адекватного метода стерилизации зависит от особенностей стерилизуемых изделий. Стерилизацию осуществляют по режимам, указанным в инструкции по применению конкретного средства и в руководстве по эксплуатации стерилизатора конкретной модели.
2.20. Газовым методом стерилизуют изделия из различных, в т, ч. термолабильных материалов, используя в качестве стерилизующих средств окись этилена, формальдегид, озон. Перед стерилизацией газовым методом с изделий после предстерилизационной очистки удаляют видимую влагу. Стерилизацию осуществляют в соответствии с режимами применения средств для стерилизации конкретных групп изделий, а также согласно инструкциям по эксплуатации стерилизаторов, разрешенных к применению.
Соответственно озон для стерилизации не запрещен.
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!!!
-
- Ветеран форума
- Всего сообщений: 568
- Зарегистрирован: 26.12.2011
- В медицине с: 1986
- Должность: главная медсестра
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Озоновый стерилизатор у кого есть напишите плюсы и минусы в использовании.Хотим приобрести для стерилизации в физ ка
Во всех странах которые действительно заботятся о качестве медицинской помощи есть утвержденные стандарты и правила.К сожалению это не про нас.Но по роду своей работы приходится вникать серьезно в работу ЦСО.Ни в одной стране не нашла стандартов на стерилизацию озоном.Везде используется этиленоксид или пероксид водорода как стерилизующий агент.Ой простите забыла еще про формальдегид.Хотя он тоже в ряде стран уже не используется.Кроме того по документам ИСО и Гостам,а именно ГОСТ Р ИСО 17664-2012 (которые нам не являются законом,но по ним уже с нас спрашивают) четко сказано,что производитель нам четко должен прописать способ обработки и стерилизации повторно используемых медизделий.Ни одного документа приличного производителя где указана озоновая стерилизация я например не видела.Поэтому ни водной стране мира не встречала стандартов на озоновую стерилизацию,а где и применяется,то очень ограниченно и с другими целями.Не нашла никакой доказательной базы взаимодействия с различными видами стерилизуемых изделий.На сколько я знаю это оборудование не имеет графических параметров режима стерилизации.У нас существуют химические тесты для озона,но нигде в мире я ничего подобного не видела.Кроме того биологических тестов нет совсем. Все стерилизаторы имеют датчики, термометры, таймеры, регистраторы или другие устройства, которые контролируют их функции. Большинство стерилизаторов имеют автоматическое управление и блокирующие устройства. В некоторых есть системы сигнализации, которые активируются, если стерилизатор не работает должным образом. По окончании цикла есть записи параметров каждого цикла.Поэтому я бы не использовала такой метод.
К сожалению нет много времени.чтобы грамотно и полно ответить на Ваш вопрос.Да и при большом желании вы можете это сделать самостоятельно.Безнадежный пациент: ↑21 мар 2019, 10:58 Помогите пожалуйста, мне действительно интересно. Они стоят и работают в большом количестве учреждений.
Во всех странах которые действительно заботятся о качестве медицинской помощи есть утвержденные стандарты и правила.К сожалению это не про нас.Но по роду своей работы приходится вникать серьезно в работу ЦСО.Ни в одной стране не нашла стандартов на стерилизацию озоном.Везде используется этиленоксид или пероксид водорода как стерилизующий агент.Ой простите забыла еще про формальдегид.Хотя он тоже в ряде стран уже не используется.Кроме того по документам ИСО и Гостам,а именно ГОСТ Р ИСО 17664-2012 (которые нам не являются законом,но по ним уже с нас спрашивают) четко сказано,что производитель нам четко должен прописать способ обработки и стерилизации повторно используемых медизделий.Ни одного документа приличного производителя где указана озоновая стерилизация я например не видела.Поэтому ни водной стране мира не встречала стандартов на озоновую стерилизацию,а где и применяется,то очень ограниченно и с другими целями.Не нашла никакой доказательной базы взаимодействия с различными видами стерилизуемых изделий.На сколько я знаю это оборудование не имеет графических параметров режима стерилизации.У нас существуют химические тесты для озона,но нигде в мире я ничего подобного не видела.Кроме того биологических тестов нет совсем. Все стерилизаторы имеют датчики, термометры, таймеры, регистраторы или другие устройства, которые контролируют их функции. Большинство стерилизаторов имеют автоматическое управление и блокирующие устройства. В некоторых есть системы сигнализации, которые активируются, если стерилизатор не работает должным образом. По окончании цикла есть записи параметров каждого цикла.Поэтому я бы не использовала такой метод.
Следуя своим путём — не хватайте никого за руки, пытаясь тянуть за собой, но и не отталкивайте тех, кому с вами по пути.
-
- Эксперт форума
- Всего сообщений: 5379
- Зарегистрирован: 21.07.2010
- Должность: студент
- Откуда: Москва
Re: Озоновый стерилизатор у кого есть напишите плюсы и минусы в использовании.Хотим приобрести для стерилизации в физ ка
Понятно. Всё как обычно. Немного пафоса в начале и много интересной информации по том, что есть во "всех странах" и что имеют стерилизаторы в конце, благодарю за беседу. Правда так и не понял, при чем тут три ГОСТа.
Счастлив тот, кто носит в себе свой рай. Но все пути закрыты для него, ибо зачем пути слепому?
-
- Эксперт
- Всего сообщений: 6497
- Зарегистрирован: 01.04.2009
- В медицине с: 1986
- Должность: Исполнительный директор РАМС
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Озоновый стерилизатор у кого есть напишите плюсы и минусы в использовании.Хотим приобрести для стерилизации в физ ка
Поддержу БП. Не с позиции работы ЦСО и использования ГОСТОВ (ничего не понимаю в работе ЦСО), но с позиции науки как таковой
Актуальный гайд CDC Guideline for Disinfection and Sterilization in Healthcare Facilities (хотя он и 2008 года) упоминает озон в разделе Other Sterilization Methods цитирую
Актуальный гайд CDC Guideline for Disinfection and Sterilization in Healthcare Facilities (хотя он и 2008 года) упоминает озон в разделе Other Sterilization Methods цитирую
ПруфOzone has been used for years as a drinking water disinfectant. Ozone is produced when O2 is energized and split into two monatomic (O1) molecules. The monatomic oxygen molecules then collide with O2 molecules to form ozone, which is O3. Thus, ozone consists of O2 with a loosely bonded third oxygen atom that is readily available to attach to, and oxidize, other molecules. This additional oxygen atom makes ozone a powerful oxidant that destroys microorganisms but is highly unstable (i.e., half-life of 22 minutes at room temperature).
A new sterilization process, which uses ozone as the sterilant, was cleared by FDA in August 2003 for processing reusable medical devices. The sterilizer creates its own sterilant internally from USP grade oxygen, steam-quality water and electricity; the sterilant is converted back to oxygen and water vapor at the end of the cycle by a passing through a catalyst before being exhausted into the room. The duration of the sterilization cycle is about 4 h and 15 m, and it occurs at 30-35°C. Microbial efficacy has been demonstrated by achieving a SAL of 10-6 with a variety of microorganisms to include the most resistant microorganism, Geobacillus stearothermophilus.
The ozone process is compatible with a wide range of commonly used materials including stainless steel, titanium, anodized aluminum, ceramic, glass, silica, PVC, Teflon, silicone, polypropylene, polyethylene and acrylic. In addition, rigid lumen devices of the following diameter and length can be processed: internal diameter (ID): > 2 mm, length ≤ 25 cm; ID > 3 mm, length ≤ 47 cm; and ID > 4 mm, length ≤ 60 cm.
The process should be safe for use by the operator because there is no handling of the sterilant, no toxic emissions, no residue to aerate, and low operating temperature means there is no danger of an accidental burn. The cycle is monitored using a self-contained biological indicator and a chemical indicator. The sterilization chamber is small, about 4 ft3 (Written communication, S Dufresne, July 2004).
A gaseous ozone generator was investigated for decontamination of rooms used to house patients colonized with MRSA. The results demonstrated that the device tested would be inadequate for the decontamination of a hospital room946.
Валерий Валерьевич Самойленко
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 3467 Просмотры
-
Последнее сообщение Миронова Алена
-
- 1 Ответы
- 5417 Просмотры
-
Последнее сообщение Екатерина м/с
-
- 19 Ответы
- 12980 Просмотры
-
Последнее сообщение fitnesledy
-
- 40 Ответы
- 42184 Просмотры
-
Последнее сообщение Сергей Л.
-
- 3 Ответы
- 2039 Просмотры
-
Последнее сообщение Yuohan