О хирургическом дыме. ⇐ Операционные

[ВВС]

От своего имени и по поручению своих коллег офиса РАМС, я поздравляю участников и читателей форума с Европейским днем операционной медицинской сестры.

Коллеги - мало в медицине настолько важного, сложного и ответственного туда, как Ваш. Мы поздравляем Вас, желаем самого крепкого здоровья, самых благоприятных пациентов, самых радушных хирургов и самых достойных зарплат.

Поддерживая, в меру сил, развитие сестринского операционного дела, РАМС подготовила официальное заявление по вопросу хирургического дыма - проблемы, объявленной ключевой в 2017 году. Надеемся, что представленный текст поможет Вам сделать работу медсестер операционных блоков, отделений, кабинетов боее безопасной, более современной

(текст опубликован в в 1 номере 2017 года Вестника Ассоциации)

Позиция РАМС по хирургическому дыму 2017 (002).pdf

(162.59 КБ) 1001 скачивание

[frejr]

2017 год, уже 2018 заканчивается.
Были-ли приняты официальные документы, касающиеся проблемы дыма в операционной?

[Сергей Л.]

Полагаю, эта позиция - и есть своего рода документ.
Однако очевидно, что пока требования по оборудованию операционных и использованию эвакуаторов дыма не будут прямо прописаны в СанПиН, вряд ли кто-то зашевелится. А когда действующий СанПиН будет переработан - вопрос, который, видимо, утонул в дыму.

[frejr]

своего рода документ.

Ну разве что "своего рода"...Инженеру по ТБ он "до лампочки"...
А вот указание "сверху" - "снять вредность" очень даже реальное.

[Безнадежный пациент]

Сергей Л., ну почему же. Грандиозный документ написан,позиция РАМС красива и элегантна. Поддержали "вмеру сил" ключевую (аааааа) проблему 2017 г.
Кстати,операционные сестры,так ли эта проблема актуальна для Вас?

[frejr]

операционные сестры

За операционников не скажу, а анестезистам оччень невесело - мало своей химии из аппарата летит. так еще и хирурги "нажгут", особенно пластические - хоть топор вешай.

[Безнадежный пациент]

frejr, в большом количестве учреждений вентиляция работает на 25 %. Может дело в этом?
Кста,а почему при таком количестве дыма не срабатывает пожарка?

[frejr]

Может дело в этом

Несомненно и в этом тоже.
"Хирургический дым описывается, как часть химического тумана, который присутствует во время хирургического лечения пациента." Может поэтому "пожарка" молчит?

[Майкл]

Мне кажется, с развитием малоинвазивных технологий, эндоскопических операций и прочего проблемы дыма волнуют не многих) точнее те, кто этим должен был бы озаботиться его не видят. У меня большие открытые операции на мягких тканях и костчх и дыма много очень, протего вред, даже многие врачи не знают. Мы пользуемся обычным электроотсосом. Коагулятор сопровождает остос и сразу эвакуирует дым. Помогает.

[frejr]

эндоскопических операций

С эндоскопией тоже проблем масса - он всасывается...

многие врачи не знают

Это точно.

обычным электроотсосом

А куда Вы его "сбрасываете"? Или удаление идет только из раны?