Преамбула. Фраза, вынесенная в шапку форума, не максима, не плод десятилетних размышлений, а кусок фразы, сказанной в контексте далеком от гордости за профессию. Напомню, в оригинале она (фраза) выглядела так - на вопрос, может ли врач отказаться от мс на амбулаторном приеме, было сказано "нет не может".
Собственно вот пруф - Может ли участковый отказаться от медсестры?Типовое штатное расписание предусматривает наличие и врача, и медицинских сестер с разделением функций между ними. В законе нет укзаний на право врача отказаться от помощи медсестры - это не прислуга, это дипломированный и полноправный специалист.
К чему я это? Я не претендовал на изречение истины в последней инстанции. Но фраза ушла в народ - ее распечатывают, цитируют в выступлениях, ставят эпиграфом ... Ребята студенты регулярно возвращаясь с практики, сияют глазами "а мы... видели... ваши слова..." Не жалко.. Но!
Амбула.
Сын попал в больницу - ситуация некритична, но неприятна. Палата напротив сестринской - на дверях гордое - круто правда? Сын весь день смотрит на цитату, подписанную папой. Вагон щастья и восторга за самоуважение уважаемых профессионалов отделения
Сына лечат - опустим основной препарат, который несколько отличается от гайдлайна - препарат назначает доктор, но выполняют то назначения сестры. Нет?
Выполняют блин

назначения
При этом (внимание) мать ребенка - автор текста рекомендаций национальной профессиональной ассоциации по периферическому венозному доступу.
КАК можно было ТАК косячить? Сколько нарушений технологии насчитаете?
Но цитата, что "мы профессионалы" распечатана красиво. И публично вывешена. Ребенок лежит напротив цитаты папы, получая процедуру, алгоритмизированную мамой и явно чего то не понимает.
2015 год. Федеральная клиника. Педиатрическая академия. Восторг профессионализму.
Мобильная версия


