Квалификационная категорияСертификаты, дипломы, категории, повышение квалификации

Обсуждение и поиск курсов по повышению квалификации для медицинских сестёр, получение сертификатов
Аватара пользователя
anestezistca
Модератор
Всего сообщений: 8478
Зарегистрирован: 04.02.2010
В медицине с: 1991
Должность: старшая медсестра организационно-методического кабинета
Откуда: г Москва
 Re: Квалификационная категория

Сообщение anestezistca »

пока не будет четких критерий между категориями, ничего не измениться. И сама комиссия тоже должна "соответствовать". А то действительно, посадят в камиссию того, кто, скажем в анестезиологии или операционном деле ничего не понимает, вот и спрашивают соответственно.
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!!!
Реклама
Аватара пользователя
TASY
Ветеран форума
Ветеран форума
Всего сообщений: 758
Зарегистрирован: 06.10.2010
В медицине с: 1993
Должность: м/с отд.реанимации
Откуда: россия
 Re: Квалификационная категория

Сообщение TASY »

anestezistca:пока не будет четких критерий между категориями, ничего не измениться. И сама комиссия тоже должна "соответствовать". А то действительно, посадят в камиссию того, кто, скажем в анестезиологии или операционном деле ничего не понимает, вот и спрашивают соответственно.
Но вот тоже четкость критериев-сначала теория ещё свежа,а опыта гулькин нос,потом практика обширна,теория далека и на лицо полное равнодушие к своим профессиональным обязанностям и вечный вопрос "что делать"
ВВС в какой то схожей теме писал,что у него есть кой-какие соображения на этот счет,но не поделился ими,может сейчас подключиться к обсуждению
ВВС
Эксперт
Эксперт
Всего сообщений: 6497
Зарегистрирован: 01.04.2009
В медицине с: 1986
Должность: Исполнительный директор РАМС
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Квалификационная категория

Сообщение ВВС »

ВВС, на которог на старости лет сваливается все-таки (а может пронесет?) аттестационная комиссия зол, хотя и следит за обсуждением.
В той теме ни одного толкового и конкретного обсуждения не воспоследовало, поэтому в аттестационные споры на форуме я больше не вмешиваюсь.

Однако, раз уж помянули лихо...
Неделю думали, что мы хотим видеть в отчете. Написали 2 структуры - для организаторов и практикующих специалистов. Ограничили объем 15 страницами машинописного текста.
Получается примерно такая схема (для практика) - покритикуйте :)
1 Рекомендации, данные при предыдущей аттестации и отчет об их выполнении.
2 Краткая характеристика подразделения, в котором работает специалист
2.1 объем коечного фонда для стационара/количество посещений для поликлиник/количество лабораторных исследований для лаборанта и т.п.
2.2 характеристика основных функций подразделения
3 Сведения о профессиональной деятельности
3.1 краткая характеристика исполняемых обязанностей
3.2 характеристика дополнительно исполняемых обязанностей (совмещение должностей, расширение объемов работ и т.п.)
3.3 краткое описание введенных за последние 5 лет технологий деятельности (использование новой аппаратуры, внедрение технологий ухода)
3.4 краткое описание используемых технологий соблюдения санитарно-эпидемиологического режима
3.5 Наиболее значимые, по мнению аттестуемого, профессиональные достижения за отчетный период (не более трех)
4 сведения о личном профессиональном росте
4.1 Сведения о повышении квалификации за период с момента последней аттестации, включая участие в конференциях (указать форму участия), стажировки, прохождение циклов повышения квалификации и циклов краткосрочного усовершенствования и т.д. Продолжение образования.
4.2 Владение персональным компьютером; задачи, решаемые посредством компьютерных технологий при исполнении профессиональных обязанностей.
4.3 Самоподготовка — перечень самостоятельно изученной литературы, освоенных компьютерных программ, методик и технологий.
4.4 Общественная работа — деятельность в профессиональных объединениях, ассоциациях, советах и т.п.
5 Дополнительные сведения
Валерий Валерьевич Самойленко
Аватара пользователя
TASY
Ветеран форума
Ветеран форума
Всего сообщений: 758
Зарегистрирован: 06.10.2010
В медицине с: 1993
Должность: м/с отд.реанимации
Откуда: россия
 Re: Квалификационная категория

Сообщение TASY »

Ой,Валерий Валерьевич,за что же критиковать то Вас,меня лично только один пункт напрягает-Общественная работа-деятельность в прфессиональныхобъединениях,ассоциациях.советах и т.п.,аполитичная я совершенно :oops:
ВВС,из другой оперы,спасибо за подсказку насчет Балинтовских групп,и на сайте Вашего учебного заведения,почитала статью Вашего психолога
ВВС
Эксперт
Эксперт
Всего сообщений: 6497
Зарегистрирован: 01.04.2009
В медицине с: 1986
Должность: Исполнительный директор РАМС
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Квалификационная категория

Сообщение ВВС »

Напрягаться тут не надо.
Никто и никогда не говорил, что все пункты должны быть расписаны. Также как никто не говорил, что медсестра должна участвовать в Советах и состоять в асссоциациях - нет, так нет. Пункт останется незаполненным...
Но поскольку такая область есть и дла ряда сестер она актуальна, мы считаем важным ее предусмотреть.
Валерий Валерьевич Самойленко
Аватара пользователя
TASY
Ветеран форума
Ветеран форума
Всего сообщений: 758
Зарегистрирован: 06.10.2010
В медицине с: 1993
Должность: м/с отд.реанимации
Откуда: россия
 Re: Квалификационная категория

Сообщение TASY »

Другой вопрос как избежать так сказать плагиата?Боюсь первые напишут, а потом потихоньку все будут переписывать,в лучшем случае переставляя слова...Сейчас отчего то вспомнились слова преподавателя философии перед зачетом-мне важно движение извилин в Вашей голове,а не заученный текст.
Отчет отчетом,а как насчет практических навыков,как по Вашему мнению их аттестовывать
Аватара пользователя
anestezistca
Модератор
Всего сообщений: 8478
Зарегистрирован: 04.02.2010
В медицине с: 1991
Должность: старшая медсестра организационно-методического кабинета
Откуда: г Москва
 Re: Квалификационная категория

Сообщение anestezistca »

Подскажите, пожалуйста, что мне делать. У меня в отделении есть анестезистка, у нас работает 3 года, до этого работала анестезисткой в другом городе, имеет высшую категорию (пришла к нам с этой категорией).... - никак не научиться собирать наркозно-дыхательный аппарат РО-9 и не освоит СЭР (например, сегодня отстояла 6-часовую операцию, после которой ушла необработав этот самый аппарат РО-9). Сама я не видела, как она уходила с работы, так как сама стояла в операционрой на другом этаже. Перед началом работы ей аппарат собирала анстезистка из соседней операционной. Беседы с ней уже велись, хотели от нее как то "избавиться", НО очереди из дневных анстезисток у нас за воротами нет. На усовершенствование она ходила в пошлом году...
Аппарат пришлось обработать мне самой...
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!!!
ВВС
Эксперт
Эксперт
Всего сообщений: 6497
Зарегистрирован: 01.04.2009
В медицине с: 1986
Должность: Исполнительный директор РАМС
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Квалификационная категория

Сообщение ВВС »

TASY:Другой вопрос как избежать так сказать плагиата?Боюсь первые напишут, а потом потихоньку все будут переписывать,в лучшем случае переставляя слова...Сейчас отчего то вспомнились слова преподавателя философии перед зачетом-мне важно движение извилин в Вашей голове,а не заученный текст.
Отчет отчетом,а как насчет практических навыков,как по Вашему мнению их аттестовывать
Как бы Вам объяснить .... Контроль - это такой же профессиональный навык, как предстерилизационная обработка :) Теория педагогических измерений - хотя и молодая, но сильная наука.
Смотрите. Отчет ограничен в объеме (минус "вода") и формализирован.
Система "антиплагиат" не нами придумана, но работает эффективно.
Каждый отчет (таковы наши правила) проходит рецензирование эксперта (минус ворованное и заведомо несоответствующее). Далее по разделам - меня например интересуют пп. 3.3 и 3.5; эпидемиолога 3.4 и т.д.
Уверяю, что по каждому пункту я смогу задать 3-4 конкретных вопроса, по которым будет ясно -что перед нами, пустая писанина или описание профессиональных достижений. Коллеги - также.
Первый раздел - не более чем ответ на вопросы "где работает и чем занимается" - вторичен...
Последний - тоже вторичен, хотя может дать (эксперт отметит) дополнительные положительные "баллы".

Практические навыки ...
Нам проще - мы строим систему на базе образовательного учреждения - симуляционные лаборатории у нас есть по всем основным направлениям. Вот сейчас передо мной стоят (завтра зачет, не связанный с аттестацией)
Компьютерный тренжер http://www.reepl.ru/index.php?p=MC8xOC8 ... 85MzEvOTQy с документируемой оценкой результатов
Тренжер для интубации http://www.reepl.ru/index.php?p=MC8xOC8 ... 85MzgvOTY3
И дефибриллятор http://www.reepl.ru/index.php?p=MC8xOC8 ... 8yNTIvMjU0
Уверяю, этого достаточно, чтобы оценить навыки по конкретному вопросу.
Валерий Валерьевич Самойленко
Аватара пользователя
TASY
Ветеран форума
Ветеран форума
Всего сообщений: 758
Зарегистрирован: 06.10.2010
В медицине с: 1993
Должность: м/с отд.реанимации
Откуда: россия
 Re: Квалификационная категория

Сообщение TASY »

ВВС:Как бы Вам объяснить .... Контроль - это такой же профессиональный навык, как предстерилизационная
:good: Одной фразой убедили
Ольг@
Новичок
Новичок
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 11.12.2010
Должность: процедурная медсестра хирургии
Откуда: Выкса
 Re: Квалификационная категория

Сообщение Ольг@ »

Но почему же плагиат, а если работа в одном отделении, инфраструктура одна, хоть в чём то отчёты похожи.Учитывая , что внедряемые технологии так же одинаковы.Отчёт сдаётся одновременно. В чём то похожи. Как быть? Посчитают плагиатом? Учитывая , что полгода назад наши девочки уже сдавали, а за пол года ничего не изменилось.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Сертификаты, дипломы, категории, повышение квалификации»