Свиной грипп ⇐ Обмен опытом [общая для всех тематика]

[Надежда]

А мы с сыном единственные кто в семье не заболели тяжело.Муж и бабушка уже антибиотики глотают((Когда у мужа поднялась температура и начались катаральные проявления мы "выгнали" его к маме, что б ребёнка не заражал(у него и так ОРВИ).Постоянно проветриваем, промываем нос Аквамкрисом,горло ротоканом,ребёнок допивает анаферон(врач назначил) и стараемся больше "живых"витаминов в пищу употреблять .В поликлинику ходили тоже без маски просто до и после промыли нос,ребёнку яйцо с чесноком на шею.Мне кажется что профилактика у всех воздушно-капельных одинаковая,хоть "свиной" хоть "птичий",хоть "собачий".Просто у всех разный иммунитет,он родимый и подводит.

[Н.Т.А.]

У меня к Вам нет вопросов! Меня интересует мнение своих коллег-медсестер, таких же как я ... Вот как они проводят профилактику заражения на работе и дома тоже, поскольку у многих есть дети! Уважаемые медицинские сестры! Пожалуйста делитесь опытом! У кого как? А Вы, ВВС, напишите просто, что знаете о гриппе и профилактике! Тема заведена! Действуйте! Мы Вам все скажем большое спасибо! А что написать на форуме медсестер позвольте решать нам, медсестрам! Нам и так на работе хватает таких нравоучений, хоть на форуме нашем мы можем их не получать? Я так радовалась, что есть форум такой! А тут Вы со своими замечаниями ... Не надо так! Добрее к людям быть нужно! У нас свобода слова!

ОК.
Я медсестра.
Я тоже не понимаю, какого... надо еще и здесь, на профессиональном форуме слушать истерики о "Свинном!!! Гриппе!!!"

Вам все верно ответили - профилактика как при обычных орви, если Вы и этого не знаете, какая Вы вообще медсестра?
Свобода слова - не значит *давайте нести дурацкую чушь, которой и так полно в интернете*

Пожалуйста, думайте головой, а? Прежде чем темы плодить?

[Гость]

ОК.
Я медсестра.
Я тоже не понимаю, какого... надо еще и здесь, на профессиональном форуме слушать истерики о "Свинном!!! Гриппе!!!"

Вам все верно ответили - профилактика как при обычных орви, если Вы и этого не знаете, какая Вы вообще медсестра?
Свобода слова - не значит *давайте нести дурацкую чушь, которой и так полно в интернете*

Пожалуйста, думайте головой, а? Прежде чем темы плодить?

Да вот именно на профессиональном форуме и стоит обсуждать то, что происходит в медицине и вокруг медиков! И оставьте при себе свой раздраженный тон, если Вам лично не интересна тема, не заходите в неё, проблем - то!

[царева]

Вот статейку нашла,показалась интересной.

Хирургические маски, которые сейчас массово приобретаются в рамках профилактики гриппа, оказались при постоянном ношении столь же эффективны, как и защитные респираторы, используемые в инфекционных отделениях. Правда, полной защиты они не обеспечивают. GZT.RU предлагает обзор возможных профилактических средств против гриппа.

Исследователи сравнили обычную хирургическую маску со специальным респиратором модели N95, которая широко используется в инфекционных отделениях и отличается большей плотностью и лучшей защитой от попадания частиц сбоку. Теоретически она защищать гораздо сильнее, чем простая маска, но в реальных условиях ее эффективность оказалась лишь незначительно выше.

Результаты
Из 225 медсестер, которые носили хирургические маски, за промежуток с конца сентября по начало декабря 2008 года заболело гриппом 50 человек: казалось бы, это далеко не лучший результат, вероятность подхватить грипп составила свыше 23%. Почти четверть зараженных, далеко не стопроцентная гарантия уберечься от эпидемии – но что с теми, кто носил более надежные респираторы?

Из 221 человека – 48 заболевших. Риск 22,9% против 23,6%, с точки зрения статистики между этими числами нет абсолютно никакой разницы!

Необходимо сразу подчеркнуть, что ученые, чья работа опубликована журналом The Journal Of the American Medical Association, наблюдали за медсестрами, которые работали в больницах и как правило занимались рутинной работой, а не выполнением потенциально опасных операций вроде взятия мазков из горла. Авторы обращают внимание: речь идет о людях, которые носят маску постоянно и в условиях, которые все же ближе к бытовым, чем к условиям инфекционного отделения.

Из исследования не следует, что специализированный респиратор хуже обычной хирургической маски: вероятность проникновения через него вируса все-таки меньше, и если врачу необходимо осмотреть горло больного – лучше надеть N95. Но если речь идет о постоянном ношении на протяжении всего дня, то эффективность маски и респиратора выравнивается, так что обычным гражданам все же не стоит искать ставший дефицитом даже среди врачей респиратор.

Маски – эффективность в целом
А насколько оправданно применение масок как таковых? Ведь одно дело – профессиональный врач на работе и совсем другое дело – рядовой гражданин в метро или на улице. Врач не станет чесать нос под маской, а затем прикасаться рукой к дверным ручкам и прочим предметам, будет вовремя менять маску и уж тем более вряд ли сначала совершит последовательность действий вида «снять маску – высморкаться – взяться рукой за поручень – надеть другой рукой маску». Не окажется ли так, что множество подобных мелких ошибок сведет эффективность маски к нулю, раз уж даже плотный и специально разработанный респиратор оказался при постоянном применении не столь хорош, как ожидалось?

Всемирная организация здравоохранения, ссылаясь на опубликованную в 2008 году работу международной группы ученых, рекомендует использовать маски, но при этом делает оговорку, которую стоит воспроизвести дословно: «Неправильное ношение маски может фактически не уменьшить, а увеличить риск заражения. При ношении маски необходимо соблюдать другие требования общего характера, препятствующие передаче заболевания от человека человеку, учиться носить маску правильно и принимать во внимание культурные и личностные соображения».

Новейшее (сентябрь 2009) исследование, выполненное итальянскими врачами в рамках Кокрановского сотрудничества и объединившее результаты 59 наблюдений и экспериментов (одна из наиболее авторитетных групп) предыдущие рекомендации подтверждает. В этой работе, опубликованной в сентябре этого года, перечисляются и другие методы защиты.

Не только маски
Самый простой и в то же время надежный способ, который во многих случаях будет к тому же и бесплатным – мыть руки. По оценкам врачей, это даже лучше, чем носить маски: если мытье рук снижает риск на 35-60%, то ношение масок – на 25-40%. Однако еще лучше сочетать одно и другое.

Ношение перчаток, респираторов и защитных фартуков в общем-то тоже эффективно, но в меньшей степени – да и о том, что подумают едущие в метро граждане при виде человека в облегченном варианте противочумного костюма исследователи не пишут. Возможно, вокруг него образуется свободная от пассажиров зона, но проверять это ученые не пробовали.

Зато не обошли они вниманием добавление в мыло и прочие моющие средства бактерицидных и противовирусных (вирус – не бактерия, по этой причине антибиотики против него бесполезны) компонентов. Результат довольно неожиданный: «Положительный эффект подобных мер пока что не обнаружен». Выходит, обычное мыло ничуть не хуже «бактерицидного».

[Соколова Лора]

Для тех кому любопытно:О гриппе говорят давно,с начала ноября приходят сведения о том,что грипп пришел в Кузбасс. Заинтересованность принимает личностный характер,все знакомые бегут с распросами,как профилактировать заболевание. Полазила в нете,в том числе и на форуме,нашла нужную информацию. мучает вопрос:когда же на работе заговорят о профилактике нашумевшего вируса? Но кроме разговора о том,что прививку делать не хотим,причем так,между собой,ничего не слышно. Наконец-то,объявили карантин. Ну сейчас начнется! Так,вывеска:"в связи с эпидемией гриппа свидания с посетителями строго запрещенны". Ещё кварцивание палат:-А где у нас кварц?,-Где-то стоит,надо найти., ПИПЕЦ!!! Я работаю в отделении 4-й месяц,а кварц в глаза не видела (кроме,как в "мультиках")!!! Ладно,нашли,кварцуем. Выдали маски 8 штук со словами:-Поэкономней,пожалуйста. Масок на весь персонал не хватает. ПОЭКОНОМНЕЙ? А это,простите,как? 8 масок это на 2 рабочие 8-ми часовые смены,а дальше? А дальше первый час медики ухахатывались друг над другом по поводу способов ношения маски,следующие пару часов все честно носили маски и даже пытались их не снимать,а ещё через пару часов(то есть к концу рабочей смены) уже большая часть ходила без масок. На следующий день в маске можно было увидеть лишь единичных представителей из медиков. Больные в тихушку встречаются с родственниками (причем последние тоже без масок)..... Вот такая у нас профилактика А как у вас?

[Светл@на]

Меня последнее время интересует такой вопрос, он конечно относится к свиному гриппу, но больше наверное к психологии. Я не большой знаток в области вакцинации, но
почему люди со скоростью света смели с прилавков аптек маски, противовирусные препараты, которые достаточно прилично стоят, а на БЕСПЛАТНУЮ вакцинации от простого гриппа и свиного, палкой не загонишь. Или я чего то не допонимаю.

[Надюшка]

Меня последнее время интересует такой вопрос, он конечно относится к свиному гриппу, но больше наверное к психологии. Я не большой знаток в области вакцинации, но
почему люди со скоростью света смели с прилавков аптек маски, противовирусные препараты, которые достаточно прилично стоят, а на БЕСПЛАТНУЮ вакцинации от простого гриппа и свиного, палкой не загонишь. Или я чего то не допонимаю.

Ну я вот не пошла потому, что плохо переношу вообще любые прививки(3 дня температура высокая и инфильтрат).В результате всё таки заболела .Причём грипп то я "на ногах" перенесла, в лёгкой форме.Просто на работе у нас всё делают по правилам: положено кварцевать 3 раза в сутки- мы кварцуем.И хоть заобъясняйся, что в коридоре после этого вздохнуть невозможно,воздух сухой настолько что приступ кашля одолевает!Из коридора- в палату, а там стрептококк с синегнойкой на эту раздраженную слизистую. Привет, ангина!
Я конечно понимаю-правила надо соблюдать и не дураками они придуманы.Но всёж следует учитывать то, что не во всех наших стационарах есть возможность проветрить некоторые помещения.В детских садах давным - давно стоят увлажнители воздуха.Почему бы не ввести это за правило в больницах?

[Соколова Лора]

В принципе,согласна с Надюшкой. Вообще,по вопросу вакцинации народное мнение делится на несколько категорий: 1. Прививку тяжело перенес знакомый и все равно заболел.2. Ужасно боюсь уколов(как ни банально звучит).3. Не верю этим новым выдумкам,или "наши" разучились делать что-нибудь качественно. 4.Родители. Ребенок недавно переболел,он слабенький; а что перед прививкой его даже не посмотрят?!... НЕЗНАНИЕ и НЕВЕРИЕ - бич профпрививок.

[царева]

О вакцинации.ИМХО.
1.Вакцина против H1N1 не прошла достаточное клиническое исследование (не менее 3 лет);
2. на массовой истерике и желанию привиться имеют большие деньги крупные фармакорпорации.
3.Обычный сезонный грипп так же имеет процент летальности.
4.Прививку делают только здоровому (на момент вакцинации )человеку (а не как у нас- всем и сразу).
5.Люди не владеют доступной(их пониманию) информацией для того,чтобы решить для себя,надо вакцинироваться или нет.

[ВВС]

Оппонировать хочу.
П. 1 увы, не выдерживает критики – разработка вакцины против гриппа по определению не может длиться 3 года – каждый год выпускается новая вакцина, соответствующая текущему штамму вируса. А он каждый год новый. Рискну утверждать, что именно с соблюдением положенного протокола испытаний связана та досадная задержка с поступлением вакцины, которую мы имеем сегодня.
Позиция Воз (несколько перевешивающая наши – и Ваше, и мое «ИМХи» по ссылке
http://www.who.int/immunization/wer8...tion_paper.pdf
и Кохрановские обзоры до кучи (напомню, высший на сегодня уровень доказательности)
http://www.cochrane.org/influenza/reviews.html
2. Аргумент из разряда желтой прессы – а на Вашем стремлении хорошо выглядеть делают большие деньги парфюмерные компании, а на желании есть вкусную пищу, ездить на хороших машинах… Товар стоит денег, качественный - тем более. Просто истерии быть не должно – нужны профессиональный подход и здравый смысл.
3. Естественно имеет – именно поэтому можно и нужно прививаться и от сезонного гриппа – однако же дело в том, что клиническая картина гриппа AH1N1 имеет существенные (и неприятные) отличия.
4. Вы описываете грубые нарушения правил вакцинации – естественно, никто не отменял отвод от прививок болеющим людям.
5. А вот это уже наша работа – просвещение – важнейшая часть медицинской помощи. Надо разъяснять