Обращение с медицинскими отходами. ⇐ Санэпидрежим

[elena.pyreva]

Должен быть оборудован участок для утилизации отходов.

[Taktik]

2017 год: https://www.znak.com/2017-03-09/v_skand ... odrobnosti

под Октябрьским готова биологическая бомба: любой из сотрудников компании в любой момент может стать разносчиком инфекции, оставшейся на пластике шприцов и капельниц.

Это тоже самое, что "Любой человек может стать разносчиком инфекции, если будет жить на свалке". А зачем жить на свалке? И зачем без защиты работать с отходами?

Отправлено спустя 57 секунд:

Должен быть оборудован участок для утилизации отходов.

Где? на газоне перед ЛПУ? Кто Вам сказал что "должен"? И главное - где?

[elena.pyreva]

МО либо сама оборудует участок для сжигания отходов, либо организует вывоз. Требования к участку строгие
За руководством выбор

[Taktik]

2019 год: https://chel.aif.ru/society/medicinskie ... _kontrolya

Еще в 2010 году главный санитарный врач России утвердил СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами». Согласно этим нормам, если в регионах нет единой централизованной системы санитарной очистки, то обеззараживание и утилизация возлагается на сами лечебные учреждения.

Я наверное невнимателен: в САНПиНе есть положения, по которым утилизация возлагается на ЛПУ? По-моему журналюги тоже невнимательны...LaMa, в статейке много "накручено" (мягко говоря). Но нас, которые обращаются с отходами, не должно вообще волновать (разве что с чисто гражданской...активной жизненной позиции) как утилизируют отходы, которые мы сдаём. Нас ведь не волнует вопрос давления в шинах маршрутки, когда мы едем на ней на работу?

МО либо сама оборудует участок для сжигания отходов

Вы себе представляете что такое сжигание отходов? Например - какая должна быть труба высотой?

либо организует вывоз.

Не вывоз организует, а взаимодействует с "Региональным оператором " - монополистом в сфере обращения с отходами. Операторам дали безграничную монополию в этом вопросе, ЛПУ не обязано заботиться о способах утилизации, для этого природнадзор и выдаёт лицензии Оператору.

[LaMa]

Их и жгут в промпечах вроде.

Природоохрана тоже не зря работает - у предприятия есть квоты на выбросы, есть требования к сжиганию - в каких печах ,что там с очисткой выбросов и тд...В нашем городе итак дышать нечем...

А зачем жить на свалке? И зачем без защиты работать с отходами?

это тот уровень знаний, когда не знаешь и не думаешь об опасностях. Не обучены - а должны быть обучены....

в статейке много "накручено" (мягко говоря).

с этим согласна 100%, но факты вычленить можно.

Но нас, которые обращаются с отходами, не должно вообще волновать (разве что с чисто гражданской...активной жизненной позиции) как утилизируют отходы, которые мы сдаём. Нас ведь не волнует вопрос давления в шинах маршрутки, когда мы едем на ней на работу?

не согласна.

[Безнадежный пациент]

elena.pyreva, ну это Вы погорячились.

[Taktik]

не согласна.

Обоснуйте.
Меня тоже беспокоит куда деваются опасные отходы и чем будут дышать мои внуки. Но я не собираюсь учить операторов как нужно проводить инструктажи по ТБ с работниками, занятыми в утилизации, чтобы они не дай Бог не подхватили к-л заразу, как описано в этих статейках. А может быть и правда в каждом ЛПУ (от ФАПов до обл.больниц) организовать участки по переработке (обезвреживанию)? Такая же глупость, как если иметь в каждом стоматкабинете свою зуботехническую мастерскую.

но факты вычленить можно.

Это жёлтая пресса, имеющая к фактам отдаленное отношение, КМК.

Отправлено спустя 12 минут 20 секунд:
Вообще всё как всегда упирается в деньги. Для средник размеров ЛПУ можно, конечно, приобрести комплекс "СВЧ-пресс" для обезвреживания. Но он стоит каких-то космических денег, порядка 400т.р. самый маленький. Кто может себе его позволить? Эти затраты эквивалентны сдаче в утиль 10 тонн отходов - это примерно за 20-50 лет работы процедурного кабинета. Поэтому централизованный сбор не только рентабельнее,но и безопаснее (во всяком случае должен быть безопаснее).

В нашем городе итак дышать нечем...

В Вашем городе (и не только в Вашем), на мой взгляд, промышленный предприятия выбрасывают в тысячу раз больше чем от сжигания всех мед.отходов в округе, вместе взятых.

[LaMa]

промышленный предприятия выбрасывают в тысячу раз больше чем от сжигания всех мед.отходов в округе, вместе взятых.

вот вот, и многие так думают. Все равно рядом промпредприятие - под его прикрытием и погазую. Слишком много вокруг таких "умных" - в результате дышим химией.
А главное - всегда есть отмазка: "промгород - чего вы хотите", "Коркинский разрез горит - вот и смог"....А особоумные под этим соусом жгут медотходы и помет на поля вываливают без обработки - дышите, сограждане, все на заводы свалим...

Меня тоже беспокоит куда деваются опасные отходы и чем будут дышать мои внуки. Но я не собираюсь учить операторов как нужно проводить инструктажи по ТБ с работниками, занятыми в утилизации, чтобы они не дай Бог не подхватили к-л заразу,

тем не менее - это их обязанность. Или считаете, что на "утилизатора" тот же СанПин не распространяется?

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Поэтому централизованный сбор не только рентабельнее,но и безопаснее (во всяком случае должен быть безопаснее).

Кто то с этим спорит? Речь о том, что выигравший торги регоператор тот же СВЧ-пресс не спешит приобретать.
Вот и бегаем мы, нижестоящие , с мешочками и дезинфекцией - чтобы дальше эти же отходы валялись в лесу? Так какой смысл - раньше необработанными выбрасывали, было то же самое....

[Vitasss]

Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, заказали холодильник для хранения мед.отходов. Клиника частная, маленькая. Вопрос в том, что в СанПине указано, что необеззараженные пищевые отходы и отходы класса Б хранятся в холодильных или маразильных камерах. Получается что на местах образования их можно не обеззараживать? Вывозит спец.организация по договору.

Необеззараженные отходы вы можете хранить в холодильной камере до момента вывоза. При ежедневном вывозе даже холодильника не надо

Спасибо!!!

[Taktik]

Или считаете, что на "утилизатора" тот же СанПин не распространяется?

У Вас странные выводы. Я пишу о том что не наша с вами (лпу) забота учить утилизаторов как нужно обезвреживать отходы, Вы не соглашаетесь , не обосновываете и тут... "СанПин не распространяется". Странно.

Вот и бегаем мы, нижестоящие , с мешочками и дезинфекцией - чтобы дальше эти же отходы валялись в лесу?

Не нужно взваливать (как Вы тут пытаетесь) на себя всё бремя обращения с отходами, ВЫ не сможете отследить весь их путь , даже если захотите: для этого есть соответствующие службы (Росприроднадзор, потребнадзор и др.), а Ваша дезинфекция с мешочками и жёлтыми ведерочками - только для безопасного накопления и безопасной транспортировки к месту обезвреживания. Кто там чего не купил, мне например не уследить, как например не уследить никому правильно ли соблюдается техпроцесс обезвреживания. Но если Вас так волнует этот вопрос - купите в своё ЛПУ установку и выбрасывайте как обычные безопасные отходы, остальные разговоры - в пользу бедных, никто нас не пожалеет.

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Речь о том, что выигравший торги регоператор тот же СВЧ-пресс не спешит приобретать.

А кто ж с этим спорит? Так что теперь - скинуться им на установку? Или самим покупать, несмотря на те цифры, которые я приводил в пример (по окупаемости)? Только давайте рассуждать с т.з. ЛПУ, а не с т.з. "Одиночных пикетов в поддержку охраны природы", тут ведь не политическая тема?