Обращение с медицинскими отходами. ⇐ Санэпидрежим

[Ингеборга Клопшток]

С чего это вдруг одноразовое используется повторно?

Данный вывод был сделан из данного поста, который основывался на ответах

ведущих сотрудников ФБУН НИИ дезинфектологии РПН

2. Памперсы относятся к отходам класса А. !!! Потому что они не могут использоваться повторно.

Ибо, если если есть теоретическая возможность использования пеленок повторно (что, наверное можно сказать и о памперсах ), то они относятся не к классу "А"

[frejr]

С чего это вдруг одноразовое используется повторно? Что - то новенькое...

Да сплошь и рядом! Будто не в России живете - мы экономные, нам выкинуть хорошую вещь жалко. Вот если оно в процессе эксплуатации разрушается, или ощутимо пачкается, тогда да - выкинем без разговоров. А в остальных случаях еще подумаем - куда можно приспособить.
Имхо - Все же памперсы к классу "А" относить странно, выделения пациентов на них присутствуют? Присутствуют! Стало быть -"Б".

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

2. Памперсы относятся к отходам класса А. !!! Потому что они не могут использоваться повторно

Что-то мне говорит, что отходы по классам разделяются вовсе не по принципу - "можно-нельзя повторно использовать".

[Свинцовый дирижабль]

Имхо - Все же памперсы к классу "А" относить странно, выделения пациентов на них присутствуют? Присутствуют! Стало быть -"Б".

Мы уже второй год как утилизируем их в класс А после этого письма. Но оно, наверное, актуально только для ЛПУ ДЗМ

[Сергей Л.]

Здесь проблема вот в чем. Достоверно установить отсутствие опасного инфекционного заболевания возможно не всегда. К примеру, туберкулез почек или кишечника может протекать совершенно скрыто, а присутствующее в некоторых учебниках утверждение, что туберкулез почек всегда является вторичным, является опасным заблуждением.

[frejr]

после этого письма

"Наличие инфекционных заболеваний у пациента"...А как же аксиома - о "потенциально инфицированном"?
Сергей в теме о бритье уже говорил -"Кроме того, в медицине все мы видим искуственно созданный бардак из нормативных документов, регулирующих одни и те же вопросы по-своему и при этом не отменяющих друг друга. "
Вот уж точнее не скажешь.

[anestezistca]

Только не надо забывать, что есть пациенты, находящиеся на лечении которым нет необходимости пользоваться памперсами, их испражнения опасными с инфекционной точки зрения не считаются и идут в общую канализацию.... Чем отличаются испражнения такого пациента от пациента с памперсом?

[frejr]

Вы же сами отметили - "в канализацию". Этим и отличаются. Ибо канализация это по сути "закрытая" система. Туда "попало" и дальше очистных сооружений не "уйдет".

[Сергей Л.]

Только не надо забывать, что есть пациенты, находящиеся на лечении которым нет необходимости пользоваться памперсами, их испражнения опасными с инфекционной точки зрения не считаются и идут в общую канализацию.

Согласен.

Вы же сами отметили - "в канализацию". Этим и отличаются. Ибо канализация это по сути "закрытая" система. Туда "попало" и дальше очистных сооружений не "уйдет".

На стенках унитазов и на ершиках тоже что-то остается. Хотя ершики обрабатываются, но обычно дезрастворы, применяемые для обработки, на МБТ не действуют. Как, впрочем, и дезрастворы, применяемые для обработки медотходов в ЛПУ нетуберкулезного профиля.
Впрочем, как ранее писал dr_arms,

Касаемо туберкулеза - согласно 2790-10 возможно выделения больных tbc без дезинфекции утилизировать в канализацию, ну а уж смет

Вот черт его знает, нормально это или нет.

[Ж.В.]

если есть теоретическая возможность использования пеленок повторно (что, наверное можно сказать и о памперсах

Пытаюсь понять кто и как сможет повторно использовать памперс, наполненный мочой или фекалиями

Все же памперсы к классу "А" относить странно, выделения пациентов на них присутствуют? Присутствуют! Стало быть -"Б".

А почему мы не ходим по палатам и не собираем в класс Б у женщин прокладки, которыми пользуются почти все поголовно?

[frejr]

женщин прокладки, которыми пользуются почти все поголовно

Потому как

бардак из нормативных документов

На само деле это действительно непонятно - что на марлевом шарике кровь, что на прокладке...