Данный вывод был сделан из данного поста, который основывался на ответах
Ибо, если если есть теоретическая возможность использования пеленок повторно (что, наверное можно сказать и о памперсах

Модератор: anestezistca
Данный вывод был сделан из данного поста, который основывался на ответах
Ибо, если если есть теоретическая возможность использования пеленок повторно (что, наверное можно сказать и о памперсах
Да сплошь и рядом! Будто не в России живете - мы экономные, нам выкинуть хорошую вещь жалко. Вот если оно в процессе эксплуатации разрушается, или ощутимо пачкается, тогда да - выкинем без разговоров. А в остальных случаях еще подумаем - куда можно приспособить.
Что-то мне говорит, что отходы по классам разделяются вовсе не по принципу - "можно-нельзя повторно использовать".
Мы уже второй год как утилизируем их в класс А после этого письма. Но оно, наверное, актуально только для ЛПУ ДЗМ
"Наличие инфекционных заболеваний у пациента"...А как же аксиома - о "потенциально инфицированном"?
Согласен.
На стенках унитазов и на ершиках тоже что-то остается. Хотя ершики обрабатываются, но обычно дезрастворы, применяемые для обработки, на МБТ не действуют. Как, впрочем, и дезрастворы, применяемые для обработки медотходов в ЛПУ нетуберкулезного профиля.
Вот черт его знает, нормально это или нет.Касаемо туберкулеза - согласно 2790-10 возможно выделения больных tbc без дезинфекции утилизировать в канализацию, ну а уж смет
Пытаюсь понять кто и как сможет повторно использовать памперс, наполненный мочой или фекалиями
А почему мы не ходим по палатам и не собираем в класс Б у женщин прокладки, которыми пользуются почти все поголовно?
Потому как
На само деле это действительно непонятно - что на марлевом шарике кровь, что на прокладке...