СанэпидрежимОбращение с медицинскими отходами.

Нормы, правила, требования санитарно-эпидемиологического режима

Модератор: anestezistca

Ингеборга Клопшток
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщений в теме: 32
Всего сообщений: 1356
Зарегистрирован: 16.01.2015
В медицине с: 2014
Должность: Главная медицинская сестра
Откуда: Южный регион
 Re: Обращение с медицинскими отходами.

Сообщение Ингеборга Клопшток »

Василика: С чего это вдруг одноразовое используется повторно?
Данный вывод был сделан из данного поста, который основывался на ответах
Ж.В.: ведущих сотрудников ФБУН НИИ дезинфектологии РПН
Ж.В.: 2. Памперсы относятся к отходам класса А. !!! Потому что они не могут использоваться повторно.
Ибо, если если есть теоретическая возможность использования пеленок повторно (что, наверное можно сказать и о памперсах :Yahoo!: ), то они относятся не к классу "А"
来年のことを言えば鬼が笑う

Реклама
Аватара пользователя
frejr
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщений в теме: 75
Всего сообщений: 1695
Зарегистрирован: 29.11.2013
В медицине с: 1992
Должность: анестезист
Откуда: Петрозаводск
 Re: Обращение с медицинскими отходами.

Сообщение frejr »

Василика: С чего это вдруг одноразовое используется повторно? Что - то новенькое...
Да сплошь и рядом! Будто не в России живете - мы экономные, нам выкинуть хорошую вещь жалко. Вот если оно в процессе эксплуатации разрушается, или ощутимо пачкается, тогда да - выкинем без разговоров. А в остальных случаях еще подумаем - куда можно приспособить.
Имхо - Все же памперсы к классу "А" относить странно, выделения пациентов на них присутствуют? Присутствуют! Стало быть -"Б".

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Ж.В.: 2. Памперсы относятся к отходам класса А. !!! Потому что они не могут использоваться повторно
Что-то мне говорит, что отходы по классам разделяются вовсе не по принципу - "можно-нельзя повторно использовать".

Аватара пользователя
Свинцовый дирижабль
Участник форума
Участник форума
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 42
Зарегистрирован: 27.01.2015
Должность: отчетописатель
Откуда: Россия
 Re: Обращение с медицинскими отходами.

Сообщение Свинцовый дирижабль »

frejr: Имхо - Все же памперсы к классу "А" относить странно, выделения пациентов на них присутствуют? Присутствуют! Стало быть -"Б".
Мы уже второй год как утилизируем их в класс А после этого письма. Но оно, наверное, актуально только для ЛПУ ДЗМ
Обращение с медицинскими отходами. - 185238.JPG
Обращение с медицинскими отходами. - 185144.JPG

Сергей Л.
Эксперт форума
Эксперт форума
Сообщений в теме: 56
Всего сообщений: 5927
Зарегистрирован: 12.11.2010
Лучшие Ответы: 1
Должность: программист
Откуда: Москва
 Re: Обращение с медицинскими отходами.

Сообщение Сергей Л. »

Здесь проблема вот в чем. Достоверно установить отсутствие опасного инфекционного заболевания возможно не всегда. К примеру, туберкулез почек или кишечника может протекать совершенно скрыто, а присутствующее в некоторых учебниках утверждение, что туберкулез почек всегда является вторичным, является опасным заблуждением.
Живя с соседями-волками,
Овечки тоже -
все с клыками.

Аватара пользователя
frejr
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщений в теме: 75
Всего сообщений: 1695
Зарегистрирован: 29.11.2013
В медицине с: 1992
Должность: анестезист
Откуда: Петрозаводск
 Re: Обращение с медицинскими отходами.

Сообщение frejr »

Свинцовый дирижабль: после этого письма
"Наличие инфекционных заболеваний у пациента"...А как же аксиома - о "потенциально инфицированном"?
Сергей в теме о бритье уже говорил -"Кроме того, в медицине все мы видим искуственно созданный бардак из нормативных документов, регулирующих одни и те же вопросы по-своему и при этом не отменяющих друг друга. "
Вот уж точнее не скажешь.

Аватара пользователя
anestezistca
Модератор
Сообщений в теме: 95
Всего сообщений: 8079
Зарегистрирован: 04.02.2010
В медицине с: 1991
Должность: старшая медсестра организационно-методического кабинета
Откуда: г Москва
 Re: Обращение с медицинскими отходами.

Сообщение anestezistca »

Только не надо забывать, что есть пациенты, находящиеся на лечении которым нет необходимости пользоваться памперсами, их испражнения опасными с инфекционной точки зрения не считаются и идут в общую канализацию.... Чем отличаются испражнения такого пациента от пациента с памперсом?
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!!!

Аватара пользователя
frejr
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщений в теме: 75
Всего сообщений: 1695
Зарегистрирован: 29.11.2013
В медицине с: 1992
Должность: анестезист
Откуда: Петрозаводск
 Re: Обращение с медицинскими отходами.

Сообщение frejr »

Вы же сами отметили - "в канализацию". Этим и отличаются. Ибо канализация это по сути "закрытая" система. Туда "попало" и дальше очистных сооружений не "уйдет".

Сергей Л.
Эксперт форума
Эксперт форума
Сообщений в теме: 56
Всего сообщений: 5927
Зарегистрирован: 12.11.2010
Лучшие Ответы: 1
Должность: программист
Откуда: Москва
 Re: Обращение с медицинскими отходами.

Сообщение Сергей Л. »

anestezistca: Только не надо забывать, что есть пациенты, находящиеся на лечении которым нет необходимости пользоваться памперсами, их испражнения опасными с инфекционной точки зрения не считаются и идут в общую канализацию.
Согласен.
frejr: Вы же сами отметили - "в канализацию". Этим и отличаются. Ибо канализация это по сути "закрытая" система. Туда "попало" и дальше очистных сооружений не "уйдет".
На стенках унитазов и на ершиках тоже что-то остается. Хотя ершики обрабатываются, но обычно дезрастворы, применяемые для обработки, на МБТ не действуют. Как, впрочем, и дезрастворы, применяемые для обработки медотходов в ЛПУ нетуберкулезного профиля.
Впрочем, как ранее писал dr_arms,
Касаемо туберкулеза - согласно 2790-10 возможно выделения больных tbc без дезинфекции утилизировать в канализацию, ну а уж смет :)
Вот черт его знает, нормально это или нет.
Живя с соседями-волками,
Овечки тоже -
все с клыками.

Ж.В.
Эксперт форума
Эксперт форума
Сообщений в теме: 36
Всего сообщений: 2996
Зарегистрирован: 30.04.2010
Должность: Зам. гл. врача по работе со средним и младшим медперсоналом мед центра ДВФУ
Откуда: Владивосток
 Re: Обращение с медицинскими отходами.

Сообщение Ж.В. »

Ингеборга Клопшток: если есть теоретическая возможность использования пеленок повторно (что, наверное можно сказать и о памперсах
Пытаюсь понять кто и как сможет повторно использовать памперс, наполненный мочой или фекалиями :shock:
frejr: Все же памперсы к классу "А" относить странно, выделения пациентов на них присутствуют? Присутствуют! Стало быть -"Б".
А почему мы не ходим по палатам и не собираем в класс Б у женщин прокладки, которыми пользуются почти все поголовно?

Аватара пользователя
frejr
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщений в теме: 75
Всего сообщений: 1695
Зарегистрирован: 29.11.2013
В медицине с: 1992
Должность: анестезист
Откуда: Петрозаводск
 Re: Обращение с медицинскими отходами.

Сообщение frejr »

Ж.В.: женщин прокладки, которыми пользуются почти все поголовно
Потому как
frejr: бардак из нормативных документов
На само деле это действительно непонятно - что на марлевом шарике кровь, что на прокладке...

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • лицензия на деятельность с отходами
    фельдшерица » 29 мар 2015, 18:13 » в форуме Санэпидрежим
    2 Ответы
    850 Просмотры
    Последнее сообщение фельдшерица
    01 апр 2015, 15:25
  • обращение к медсестре
    шола » 18 окт 2008, 19:30 » в форуме Медсестра - пациент
    57 Ответы
    19591 Просмотры
    Последнее сообщение Светл@на
    01 сен 2012, 20:32
  • Обращение струпом
    мтм » 06 июн 2012, 00:04 » в форуме Санэпидрежим
    12 Ответы
    5699 Просмотры
    Последнее сообщение Феечка33
    14 янв 2013, 21:32
  • Обращение к диетсестрам
    алена42 » 20 фев 2011, 15:15 » в форуме Другие
    0 Ответы
    1103 Просмотры
    Последнее сообщение алена42
    20 фев 2011, 15:15
  • Обращение по поводу преждевременности НМО
    91 Ответы
    5782 Просмотры
    Последнее сообщение Asveny
    01 ноя 2019, 22:19

Вернуться в «Санэпидрежим»