эвтаназия ДА или НЕТ? ⇐ Дискуссионный клуб

[Сергей]

в моей практике было много случаев когда возникал этот вопрос.
вот 1 из них:
03 доставляет в ПИТ девушку с раскроеным черепом (добрый отчим топором приголубил) часть мозгов осталась на стене дома еще часть на носилках. тело жило на ИВЛ еще дня 3.
зачем?

[kapa]

Злой Вы ВВС
Но для полноты картины хотелось бы увидеть мультик про того,кто отключает аппараты жизнеобеспечения

[старшая сестрёнка]

Уважаемый Валерий Валерьевич!
Спасибо за мульт. Мы посмотрели его коллективно. Скажу честно: было и смешно, и горестно.
но этот мульт отражает работу реаниматолога, и весьма точно.
даже в жизни бывает подобная концовка "кто вас просил меня спасать?"

[оришка]

Хочу ответить на вышесказанную цитату.Похоже вы совсем не знакомы с медициной катастроф.Очень жаль,что в реанимацию допускают такие безграмотные кадры!При чрезвычайных ситуациях,да будет вам известно,В ПЕРВУЮ очередь эвакуирют перспективных пострадавших(т.есть тех у кого есть реальный шанс на выживание)! А по поводу того кто там богом себя возомнил-так это вообще в принципе можно обо всей медицине сказать-мы(люди и мед.работники в одном лице)допускаем медицинское вмешательство,когда нужно!а по вашему нужно сидеть и гундеть:ах как нам жалко несчастного больного!И не только хирургич.вмешательства,но и многие другие манипуляции.И не всегда это бывает приятно как для больных так и для мед.персонала.
По поводу эфтаназии могу сказать однозначно-да.Я работала не в реанимации,но в детском отделении,куда привозили отказных детей.Очень многие имели множественные диагнозы несовместимые с жизнью.Это были дети и с гидроцефалией,и с врожденными патологиями-расселиной твердого неба и верхней губы,и с микроцефалией,патологиями и пороками внутренних органов,и многими другими сочетанными диагнозами.были дети объем головы которых был 98см.,117см.,а масса тела-3100кг.,3450...Они слепые,глухие,питание-зондовое.На боль-реагируют конечно же(когда приходили делать уколы)даже при отличном уходе,когда для профилактики пролежней его поварачивали по12 раз на дню и камфорным растирали и все небходимое делали-и все равно пролежни до мяса!На вскытии-из головы-3 литра вонючей мутной жидкости-сепсис,мозг расплавлен-вот вам хренов гумманизм без эфтаназии!-они не живут,они существуют страшно и мучительно..И как бы мы ни лезли к ним со своими шприцами и капельницами-мы в состоянии обеспечить им лишь надлежащий уход и временное обезбаливание-мы лишь продлеваем его мучительное состояние.И это гумманно?По моему гораздо гуманнее прекратить существование этого ребенка и тем самым избавить от сгнивания заживо.Я полностью согласна с Сергеем из Перми,Багирочкой и Царевой.И некоторым личностям могу сказать,что я сделала бы этот укол(зная что это безперспективный больной,что это избавит от дальнейших мучений)Сделала бы!Нам(медикам)часто приходится делать вещи от которых, мурашки по коже бегают,во благо-и раны зашиваем,и трахеостомы шариковыми ручками делаем,и языки к нижней губе во время эпилептического припадка пристегиваем и т.д. и т.п.Так что не надо Мать Терезу из себя разыгрывать-это я все к той же ГОСТЬЕ-ребенок у вас в тяжелом состоянии-сочуствую,но я знала и общалась с родителями у которых дети и под аппаратом лежали и в терминальном состоянии пребывали,но такой агрессии с их стороны не было-люди адекватно себя ведут как бы тяжело им ни было,а не истерят как вы и строят из себя оскорбленную жертву!


И такие вот гуманисты работают в медицине...брр...мурашки по коже...

[kapa]

Оришка - Вы не путайте медицину катастроф и работу реанимации,это совершенно разные вещи.Мы,обычные сестры городских больниц почти не сталкиваемся с необходимостью "выбора того,кого спасть".Бывают моменты,когда массовое поступление после ДТП/пожара и прочего,но в этом варианте нам всегда помогает бригада скорой помощи оказать помощь поступившим больным (те бригады,которые привезли пострадавшего).При чрезвычайных ситуациях помощь на месте оказывает именно скорая/неотложная помощь и сотрудники МЧС - они и распределяют кого в первую очередь эвакуировать.
Я в свое практике столкнулась только один раз столкнулась с оказанием помощи после ДТП,наш реанимоблиль ехал на выезд и на нашем пути была авария,но тяжелых пациентов не было (переломы конечностей,без кровотечений),мы отвезли одного пациента,приехавшая скорая другого.
Немного оговорюсь про наш реанимобиль - мы не работали как скорая/неотложная помощь,мы перевозили реанимационных пациентов из области в областную больницу.

Оришка - это была цитата? Извините тогда,Вы не выделили,а всю переписку уж так сразу не вспомнишь...