Врачебная тайна? ⇐ Медсестра - пациент

[Сергей Л.]

Сказанное не отрицает важности и допустимости деперсонализированной просветительской работы - в форме всяких там санбюллетеней и прочих стенгазет.

Про бюллетени и стенгазеты - интересная идея. Полагаю, возьму на заметку.

[armboro1]

Больная попытается сделать все что бы дело представить так, что инфицировалась она при медицинской манипуляции ( при крайнем развитии конечно). А от кого она заразилась и когда она сама поймет, так что надежда. мне кажется вам эта ситуация будет стоить вымотанных нервов. хотя очень высока вероятность, что вы драматизируете риск инфицирования.

[Сергей Л.]

Больная попытается сделать все что бы дело представить так, что инфицировалась она при медицинской манипуляции ( при крайнем развитии конечно). А от кого она заразилась и когда она сама поймет, так что надежда. мне кажется вам эта ситуация будет стоить вымотанных нервов. хотя очень высока вероятность, что вы драматизируете риск инфицирования.

Повторюсь ещё раз: ситуация гипотетическая, т.е. выдуманная, хотя теоретически вполне возможная.

Что касается драматизации риска инфицирования - факт в том, что при половых контактах этот риск существует. Поэтому следует хотя бы давать больным сведения о возможной опасности таких контактов в отделениях с неблагополучной эпидобстановкой по любым венерическим заболеваниям. Идея Валерия Валерьевича насчёт санпросветбюллетеней мне понравилась, посему я попытаюсь довести её до нашего руководства.

[ВВС]

Ох, Сергей... хороший Вы человек... Но наивный
уверяю Вас, что романтические свидания, которыми массово заканчиваются посиделки в клубах и прочих "культурно-массовый мероприятий" (с) несут не меньше риска и приводят к неисчислимо большему количеству заражений, чем больнично-полевые романы.

Вот там бы санбюллетень повесить... В 21 веке всем известно - любая случайная связь - риск.

[Сергей Л.]

уверяю Вас, что романтические свидания, которыми массово заканчиваются посиделки в клубах и прочих "культурно-массовый мероприятий" (с) несут не меньше риска и приводят к неисчислимо большему количеству заражений, чем больнично-полевые романы.

Что правда, то правда. Но уверяю Вас, в плане знакомств травматологический стационар - это такая же зона риска, как и ночной клуб, с тем лишь отличием, что там есть медперсонал, который что-то знает про больных.

Почему я так говорю? Разумный человек постарается сделать всё, чтобы избежать травмы (и не только травмы, но и, например, венерического или наркологического заболевания). По моим наблюдениям, около половины пациентов травматологического стационара - это водители-гонщики, любители экстремальных развлечений (например, прыгуны на скейтах и велосипедах), алкаши-наркоманы и прочие, кто получил травму из-за собственной дури, т.е. неразумные и недальновидные люди. Ещё процентов 30 - это те, кто попал в стационар по вине контингента предыдущей категории. А остальные - это случайные непредвиденные травмы (например, падения на льду), либо переломы из-за слабости костей (переломы шейки бедра у пожилых и др). Так что травматологический стационар - это в какой-то степени скопление недальновидных людей, и санпросветработа внутри него однозначно необходима.

Вообще в советское время санпросветработа была гораздо заметнее. Приходишь в любую поликлинику или стационар - висят доски с санпросветбюллетенями. Сейчас, правда, в некоторых поликлиниках это тоже встречается. Телевидение и радио тоже играли в этом плане положительную роль, так как по ним шло большое количество научно-популярных передач с участием настоящих врачей и профессоров. А что сейчас? Телевидение показывает лишь всякую муть про врачей-убийц, отваживая пациентов от медучреждений. А в программах типа "Пусть говорят" и.т.п. на роли специалистов приглашают актёров, давая им бумажки с текстами для наговаривания. Да лучше бы они вместо этого вели настоящую санпросветработу - хоть какая-то от них была бы польза...

[Безнадежный пациент]

травматологический стационар - это в какой-то степени скопление недальновидных людей

Вообще, любой стационар (если не брать крайности) это скопление недальновидных людей
Подкупила идея о раздаче бесплатных контрацептивов.Что то в этом есть.

[Фирсан]

В ДумеТВ видел, что комитет по охране здоровья выступил против расширения доступа ко врачебной тайне

[Ж.В.]

ИМХО, правильное решение

[SvetlanaVelelina]

Прежде чем расширять доступ к врачебной тайне, необходимо регулировать существующий закон о врачебной тайне. Не знаю как в крупных городах, но в областях с этим все плохо, а в деревнях так вообще ужас.

[lzmed123]

Вообще в советское время санпросветработа была гораздо заметнее. Приходишь в любую поликлинику или стационар - висят доски с санпросветбюллетенями. Сейчас, правда, в некоторых поликлиниках это тоже встречается. Телевидение и радио тоже играли в этом плане положительную роль, так как по ним шло большое количество научно-популярных передач с участием настоящих врачей и профессоров. А что сейчас? Телевидение показывает лишь всякую муть про врачей-убийц, отваживая пациентов от медучреждений. А в программах типа "Пусть говорят" и.т.п. на роли специалистов приглашают актёров, давая им бумажки с текстами для наговаривания. Да лучше бы они вместо этого вели настоящую санпросветработу - хоть какая-то от них была бы польза...

Да, раньше это было повсеместно и обязательно. Сейчас скорее от старшего поколения по инерции осталось. В целом любая просветительская деятельность деградировала до практически полного ее отсутствия.