Журнал"Главная медицинская сестра" - желтая пресса или профессиональное чтиво? ⇐ Дискуссионный клуб

[Безнадежный пациент]

Добрый день, коллеги.
После конкурса, проведенного журналом "Главная медицинская сестра", просмотра отобранных конкурсных работ, просмотра СОПОв, на которые равняются пол страны (и совершенно зря), образцы аттестационных работ и прочей на половину фейковой документации хочу начать обсуждение этой самой документации в отдельной теме.
Вдруг до чего нибудь хорошего договоримся...

Отправлено спустя 6 минут 18 секунд:
Заголовок на почту :
Росздравнадзор оштрафует, если срочно не отправите медсестер учиться по новым профстандартам
Ниже прикреплена презентация. Со слов журнала презентация представлена "Кандидатом медицинских наук, ученым секретарем ФГБУ «Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России, генеральным директором НП «Ассоциация специалистов с высшим сестринским образованием».
Стоит ли выкладывать презентацию в такой форме на всю Россию?

[elena.pyreva]

elena.pyreva, Только не понимаю, почему ни один проект посмотреть нельзя? Голосуют теперь по краткой аннотации?

Файл прикрепляла. Видимо, это припасено для жюри

[Ж.В.]

Доп информация есть, но посмотреть невозможно. Я вчера по этому поводу написала главному редактору. Оценивать по тезисам не буду. Обещала разобраться.

[Безнадежный пациент]

Ж.В., Благодарю. Вообще, у них с обратной связью плохо. Мы с анестезисткой наверное десятка полтора писем им написали. Ушло в никуда.

[Ж.В.]

Главный редактор услышала. У меня все скачивается. Коллеги, у вас как?

[Безнадежный пациент]

Ж.В., Значицца так. Посмотрел треть. У одной нет материала, у одной - просто описание работы отделения. у одной.имеющей 46 лайков описание открытия отделения,согласно санпину. Инноваций морями.