Помогите сделать дез. средства лучше ⇐ Санэпидрежим

[Katarina]

так вот в том и суть! зачем работать по терре сумасшедшим концентрациям, если терры в принципе нет!!!! и на флору действует гораздо меньшая концентрация! зачем травиться заранее? и кормить мутантов! где тут здравый смысл подшаблонного штампования средств?!!

[Garchi]

Katarina, вы что хотите нам доказать? Есть нормативные документы что надо делать так. Если вы не хотите по каким-то своим соображениям то это ваше право. Но раз уж так пошло, то можете и СанПиН не соблюдать. Не вы же это придумываете и утверждаете, не вам и отменять.

с целью обеспечения эпидемиологического благополучия на объектах, потенциально контаминированных Mycobacterium tuberculosis, а также в очагах туберкулезной инфекции следует использовать дезинфицирующие средства, оценка туберкулоцидной активности которых проведена с использованием тест-микроорганизма Mycobacterium terrae

[ХЕМАТЕК]

и кормить мутантов!

Ну... Устойчивые формы как раз возникают из недоубиенной флоры, в результате применения растворов с низкой концентрацией по ДВ.
Если концентрацию увеличить, то все организованно дохнет, и никаких мутантов не возникает.
На дезреестре есть по этому поводу целая статья.
И да, есть же в конце концов СанПиН.

[dr_arms]

ну-ну, Уважаемые коллеги...
Katarina трудится в ПТД, я так понял.
Кто-нибудь попробует поработать каждый день на протяжении месяца, ну к примеру, ага, вот 10% раствором "Перельки" (очень достойным препаратом, со слов ХЕМАТЕК), исходя из того, что для приготовления 10 литров рабочего раствора требуется 1 л концентрата вышеозначенного препарата, стоимостью 265 руб с концентрацией по ДВ 1,8%?

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

то все организованно дохнет

в смысле всё-всё ?
И потом уже никогда-никогда не появляется?Ни возбудитель tbc, ни персонал, ни пациенты???

[ХЕМАТЕК]

Katarina трудится в ПТД, я так понял.

Там обычно препараты на АХ используют, это существенно дешевле...

[Garchi]

dr_arms, у них профильное (tbc) ЛПУ, получается что только так. Или вы видите какой-то другой выход из этой ситуации? Все уже утверждено, у нас все аналогичные учреждения получили предписание переходить на дезсредства тестированные на Терру.

[НЕОН]

А что насчет белорусских препаратов? Они ведь у себя в РБ проходят испытания, и к нашим российским реалиям вроде не должны иметь отношения.
P.S. Можно и европу рассмотреть, но она дороже значительно.

[Garchi]

ХЕМАТЕК, есть например Септустин-М. Подороже он конечно. Но тоже хороший препарат. Один из первых прошел испытания на Терру. ЮниДез еще есть, только пока без Терры. Тут не надо гонку какую-то устраивать у кого лучше. Главное качественно и честно что бы все было сделано. В свое время от таких вот гонок за то у кого "длиннее" и появились все эти несколько сотен одинаковых волшебных дезсредств.

[dr_arms]

у них профильное (tbc) ЛПУ, получается что только так. Или вы видите какой-то другой выход из этой ситуации? Все уже утверждено, у нас все аналогичные учреждения получили предписание переходить на дезсредства тестированные на Терру.

Уважаемый Garchi, я не спорю, согласно НТД так и должно быть, но как уже было сказано НЕОН, должна быть доля здравого смысла...

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

А что насчет белорусских препаратов?

в практике доводилось сталкиваться только с КА производства РБ, достойные препараты. Дезинфектантами работать пока еще не доводилось.

[Garchi]

dr_arms, сейчас уже ничего не сделать наверное, надо смириться. Профильное (tbc) значит по Терре. Любые другие выбирают сами исходя из своей специфики. Все только жалуются что большие концентрации, пахнут сильно, токсичные и так далее. Но на самом деле даже и не пробовал никто. Одна мысль об том что надо литр средства разводить в 10-ти литровом ведре вызывает панику, привыкли все из пипетки туда капать).