Абитуриенты 2015 ! ⇐ Медицинские училища, колледжи

[Dmitry.Fetisov]

Через суд решать вопрос нежелательно, в этом случае директор наверняка захочет выжить меня из колледжа (не могу же я на каждое её действие подавать в суд). У МинЗдрава наверняка есть полномочия вмешаться в действия администрации колледжа, но может не получиться из-за человеческого фактора (просто нежелания мутить воду, связей у директора).

[OIRA]

ВВС, Подскажите пожалуйста ! Я в этом году поступила в мед. колледж, уже есть приказ о моём зачислении, но обстоятельства сложились так что я не смогу приступить к учёбе в этом году. Могу ли я взять академический отпуск на год на основании того, что у меня годовалый ребёнок ?

[olga.g.g]

Через суд решать вопрос нежелательно, в этом случае директор наверняка захочет выжить меня из колледжа (не могу же я на каждое её действие подавать в суд). У МинЗдрава наверняка есть полномочия вмешаться в действия администрации колледжа, но может не получиться из-за человеческого фактора (просто нежелания мутить воду, связей у директора).

А я думаю наоборот, если вы добьетесь места в колледже, а потом еще проявите себя в учебе, никто не будет вас выживать, и вообще связываться с вами. Тем более, вы правы. Удачи!

[ВВС]

OIRA, Законодательство не ограничивает права студентов (а Вы студент, раз есть уже приказ) на академический отпуск до начала занятий.
Но Вы несколько неправильно ставите акценты - Вы не можете "взять" академический отпуск - Вы можете просить о предоставлении Вам академического отпуска. Директор колледжа, или уполномоченное им лицо, или коллегиальный орган примут решение предоставлять ли его Вам.
Сам факт наличия ребенка не является основанием для АО, О его (ребенка) существовании Вы знали и на этапе подачи документов. Изменившиеся обстоятельства? Вот это Вам и придется аргументировать.

Отправлено спустя 8 минут 56 секунд:

И можно ли добиться зачисления, например, через суд, если удастся доказать незаконность отказа?

Да, Сергей, вполне возможно. Любое действие, нарушающее права гражданина, может быть оспорено в суде с обязательством устранить нарушение. Другой вопрос, что в рассматриваемом случае есть обидное стечение обстоятельств, возможно некорректное поведение (все эти многочисленные "мне сказали"), но нет прецедента для судебного иска - колледж предоставил исполнил свои обязательства и предоставил все необходимые сведения. То что абитуриент их не прочитал или не исполнил - это не нарушение колледжа.
В тоже время, даже если предположить, что суд решит вопрос в течение 2-3 месяцев, исполнение решения суда в этом году все равно невозможно. С ноября-декабря в медицинском колледже к занятиям не приступишь.

В сухом остатке (уже привычном для нас, увы, сухом остатке). Юноша закидает инстанции жалобами, они вольются в огромный поток жалоб от недовольных (у нас нынче жаловаться модно и сразу всем), жалобы пройдут проторенными путями сверху вниз, колледж напишет объяснение и разошлет его во все инстанции, ответы из всех инстанций, написанные слово в слово придут заявителю и на этом дело закончится.

P.S. В защиту судебной системы - одному из наших студентов удалось найти незнакомую нам лазейку и успешно оспорить в суде приказ об отчислении. Даже с возмещением морального ущерба.

[Линда]

но нет прецедента для судебного иска - колледж предоставил исполнил свои обязательства и предоставил все необходимые сведения. То что абитуриент их не прочитал или не исполнил - это не нарушение колледжа

Думаю в данном случае это не забота гражданина. Его дело-донести до вышестоящей организации что с ним поступили не справделиво.С его точки зрения. В том числе-у него есть право подать в суд. Что там думают по этому поводу чиновники от здравоохранения-не его забота.

[ВВС]

Конечно так. Право на обжалование решений - фундаментальное право правовой системы. Просто есть понятие "судебная перспектива" - если она хороша, то временные затраты, затраты на адвоката (без адвоката соваться в суд бессмысленно), переживания и прочее оправданы. Если судебная перспектива нулевая, то это попусту потраченные время и деньги. А смысл?

[Линда]

А смысл

Смысл как раз тот самый-убрать плохую работу чиновников.А в некоторых случаях и самого чиновника. От нашего молчания лучше работать они не станут,и правила свои не поменяют. В этом и есть смысл. Жаловаться нужно обязательно-и чем больше тем лучше-иначе никто так и не узнает что проблема есть.

[ВВС]

И снова правы. Да, там, где есть предмет, важный и принципиальный. Заваливание мелочными придирками скорее тормозит развитие. Поверьте, если сбои в работе приемной комиссии были (поверим ТС, хотя обратите внимание - у его описании виноваты все, кроме него, ну ладно - поверим), то они будут рассмотрены и без обращений: ни одной системе не нужны лишние проблемы.
Но я благодарен Вам за диалог - вот эта цитата

Жаловаться нужно обязательно-и чем больше тем лучше

прекрасно описывает сегодняшнюю ситуацию повального сутяжничества. Я сохраню ее и использую в дальнейшем - иногда, на правовых семинарах мне приходится разбирать эту проблему.

Отправлено спустя 17 минут 58 секунд:
upd Пофлужу, пока видео конвертируется. Что то вспомнилось..
У нас есть общежитие, большое, но не безразмерное; иногородних ребят много, очень много. Поскольку в Питере общежитий меньше, чем хотелось бы, значительная часть приехавших попадает к нам. Стандартная площадь комнаты (а здание изначально строилось под общагу) - 18 кв. метров. Раньше санитарный норматив был 4,5 метра на человека - то есть комната планировалась на четверых. Сейчас норматив 6 метров - нетрудно делится.
Каждый год в конце августа мы распределяем студентов по комнатам и хотя в итоге, как правило, они живут по два человека (многие прописанные живут у родственников или снимают), планирование, естественно производится по трое. Один из наших студентов, тщательно промерив комнату, обнаружил, что ее площадь 17,9. Не знаю почему - может при строительстве так получилось, может отделка стен сантиметры съела... Письма воспоследовали в прокуратуру, в Минздрав и кажется (давно это было) на сайт президента.
Формально он прав, а по сути?

[Dmitry.Fetisov]

Другой вопрос, что в рассматриваемом случае есть обидное стечение обстоятельств

То, что мне выдали расписку о получении документов, потом допустили к тестированию - что по правилам приёма возможно лишь после предоставления документов - это обидное стечение обстоятельств?

В защиту судебной системы - одному из наших студентов удалось найти незнакомую нам лазейку и успешно оспорить в суде приказ об отчислении. Даже с возмещением морального ущерба.

Эх, не завидую вашим студентам. Жалко, что нашего человека портит любая мало-мальская власть.

[Сергей Л.]

Не знаю почему - может при строительстве так получилось, может отделка стен сантиметры съела...

Да, так бывает. Бывает ещё просадка здания, которая тоже может со временем влиять на площадь помещений.

Жалко, что нашего человека портит любая мало-мальская власть.

Попробовали бы сами поруководить - может, испортились бы