завуалированное упразднение пенсии по выслуге лет для медиков ⇐ Оплата труда, отпуска, пенсия

[Марьиванна]

у государственной организации учредитель - государство (или муниципалитет). Но по п.4 организация вправе заниматься коммерцией. Вот она занялась коммерцией. Кто она после этого ? Государственная организация, или госучреждение ?

[Сергей Л.]

Чем была, тем и остается.

[ВВС]

Сергей, коллеги.
Наш оппонент известна на форуме, как участник, любящий категоричные (как правило) негативные высказывания, но крайне плохо владеющий аргументацией и номативно-правовыми знаниями.
После опыта общения вступать с ней в дискуссию возможным не считаю и не рекомендую прочим: троллинг отнимает слишком много времени.

Для читателей.
1. Действительно "3. Государственную систему здравоохранения составляют… медицинские организации" цитата корректна
2. Учреждение - один из видов некоммерческих организаций, таким образом любое учреждение является организацией. Приведение названий в соответствие с требованием закона
- не требует обязательного использования слова "организация" в названии
- независимо от формы "организация" или "учреждение" не нарушает прав работников.

Основание: Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (глава 2, ст 9.1-9.2)

"Парадокс внутреннего противоречия статей" даже комментировать не буду ввиду полного непонимания ТС смысла публикуемого текста.

[Сергей Л.]

ВВС,
может быть, тогда закроем тему?

[Марьиванна]

Я выше уже написал. И еще написал, что наша лицензия бессрочная, то есть, повторного лицензирования не будет.

Может быть, вам дали более дорогой мех ? )
Что такое "бессрочная лицензия" ? Где можно прочитать о таком невиданном звере. Мне думается,Вы путаете с бессрочной арендой.

[ВВС]

Сергей, я допускаю, что у иных участников могут возникнуть вопросы, почему нет?
Посты ТС могут быть просто проигнорированы, при необходимости отмодерированы.

Вопрос предшествующего поста кстати, подтверждает слабые знания в области права.

[Сергей Л.]

Посты ТС могут быть просто проигнорированы, при необходимости отмодерированы.

Сам топ со столь громким заголовком трудно проигнорировать, особенно новичку.

[Марьиванна]

Сергей, коллеги.
Наш оппонент известна на форуме, как участник, любящий категоричные (как правило) негативные высказывания, но крайне плохо владеющий аргументацией и номативно-правовыми знаниями.
После опыта общения вступать с ней в дискуссию возможным не считаю и не рекомендую прочим: троллинг отнимает слишком много времени.

Для читателей.
1. Действительно "3. Государственную систему здравоохранения составляют… медицинские организации" цитата корректна
2. Учреждение - один из видов некоммерческих организаций, таким образом любое учреждение является организацией. Приведение названий в соответствие с требованием закона
- не требует обязательного использования слова "организация" в названии
- независимо от формы "организация" или "учреждение" не нарушает прав работников.

Основание: Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (глава 2, ст 9.1-9.2)

"Парадокс внутреннего противоречия статей" даже комментировать не буду ввиду полного непонимания ТС смысла публикуемого текста.

Ну вот, приехали...
Я хотела разобраться, так как сейчас нахожусь в судебном процессе по льготной пенсии. Мне юристом были выдвинуты два аргумента : не учреждение и не государственное . По государственному(муниципальному) у меня вопросов нет. Сама нашла ответ : http://www.rg.ru/2009/06/03/pensia-dosrochno-dok.html
А вот по поводу самого понятия "учреждение" вопросов остаётся много. Но , видимо, и тут никто не знает ответов на это неоднозначное понятие.

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Вопрос предшествующего поста кстати, подтверждает слабые знания в области права.

Может быть, Вы тогда нам подскажете, что же юристы Пенсионного Фонда так прицепились к понятию "учреждение" ?

[ВВС]

Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (глава 2, ст 9.1-9.2)

!

[Марьиванна]

12.01.1996 N 7-ФЗ "Статья 9. Учреждения
1. Учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера "

Выходит, организация для функций коммерческого характера ( а платные услуги - это чисто коммерческая деятельность ) к учреждениям не относится.
Вы подтверждаете мои слова

Кстати, это та самая ст. 120 ГК РФ . Но она в прошлом году утратила свою силу : http://www.gk-rf.ru/statia120
Теперь звучит так : http://www.gk-rf.ru/statia123_21

Вопрос остаётся открытым. Что же это за зверь такой " учреждение", которому Постановлением ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 октября 2012 г. N 1006 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПЛАТНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ предписано оказывать платные медицинские услуги ?

Повторюсь, либо крестик надо снять, либо штаны надеть. )) Именно поэтому состав нынешнего здравоохранения - это не учреждения (кроме судебно-экспертного) , а именно организации.