Подворовый обход с целью выявления онкологии ⇐ Участковые

[Марина19]

Анкеты, подворный обход - всё это хорошо! Но вот реальность жизни, таких историй каждый может рассказать много:

"Российская газета" - www.rg.ru
10.04.2012, 13:54

Молодая мама, воспитывающая двоих детей, отсудила у невьянской поликлиники 150 тысяч рублей за незамеченное специалистами клиники онкологическое заболевание - опухоль в голове.

Год назад тридцатилетняя Валентина Сергеева (имя пострадавшей изменено) обратилась в поликлинику Невьянска с жалобами на болезненную опухоль, образовавшуюся на лбу. Хирург поставил диагноз "воспаление сальной железы", предложил пить обезболивающие препараты и, если ничего не изменится, прийти через месяц. Но головная боль не прекращалась, и пациента через неделю посетила уже невролога. Этот специалист поставил диагноз "вегетососудистая дистония" и, не назначив никаких дополнительных анализов и исследований, рекомендовал принимать все то же обезболивающее.

Еще через неделю, когда опухоль закрыла часть лица, Валентина отправилась уже к хирургу. На этот раз ее таки госпитализировали в центральную районную больницу, чтобы "подождать и понаблюдать". И только отчаянные просьбы пациентки заставили врачей сделать рентген головы. Тогда-то и обнаружилась ни много ни мало дыра в черепе, "проеденная" растущей опухолью неясного происхождения. Еще 4 дня потребовались местным специалистам на описание снимка и оформление направления к онкологу соседнего города Нижнего Тагила, где рекомендовали оперативное лечение в Екатеринбурге.

Вердикт областных нейрохирургов был однозначен: хирургическое лечение нужно было начинать раньше, рост опухоли не только способствовал увеличению дыры в черепе, но и затронул кору головного мозга. Опухоль удалили, но прогноз на полное излечение не ясен.

Исковое заявление в суд пациентка подала при поддержке своей страховой компании, которая провела вневедомственную экспертизу. По заключению страхового эксперта, медпомощь "не соответствовала современным требованиям ни по организации, ни по качеству". Ведомственная судебно-медицинская экспертиза также отметила "бездействие врачей местной поликлиники, которое способствовало увеличению тяжести вреда здоровью пациентки".

Впрочем, эксперты системы здравоохранения не обнаружили "существенного влияния срока установления правильного диагноза и лечения гражданки С. на ее физическое и психическое состояние". Не признали на суде своей вины и специалисты невьянской поликлиники. Так, врач-невролог заявила, что "ничего страшного не произошло, в нейрохирургии ГКБ №40 ей сделали простую пластическую операцию, оказав чисто паллиативную помощь". А невьянский хирург договорился на суде даже того, что женщина сама виновата в случившемся: "мы сделали все возможное для установления правильного диагноза С., а пациентка сама виновата, что не вызывала скорую помощь, если ей было так плохо".

Тем не менее суд с доводами пациентки согласился и обязал медицинское учреждение компенсировать пострадавшей моральный ущерб.

[iwt]

Это, да.... У нас время от прихода паицента на прием к терапевту с определенными жалобами, прохождения анализов, получения результататов гистлогии, до попадания в онкодиспансер (там очереди) - 3 - 4 месяца.

[авангард]

omina-> вы хоть про онкологию-слышали?Знаете-что и как?Вы знаете что онкомарер-не -100%-рак!А сколько стоит?Да нетрудно проехать по ушам...Трабл в чём?-Никто необнаружит РАК -прежде чем -4-я стадия!Кроме-как-на шару.Поэтому -90 % выявляется-в осмотрах!А 3-месяца-это как раз-срок!Развития метастаз.Так что -....Вы можете пыхтеть и шуметь расчитывая наши рабочие времена.Всё равно-ваши высказыывания---как минимум-некомпетентны.Я вот работала в ОНКО.Даже по вненшнему виду -определяю.Нет!-Не ОНКО!СОМНЕНИЯ!Просто-советую.Вас пихнуть на участок-посмотрю...За 4 тыс+++А когда-говоришь-онко проверь-вообще враг.Даже друзьям.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
ИМХО!-рак -это смерть!-и это серьёзно!Вы не балуйтесь.Анкетки мы прошли.всё хорощо!ВВС- от вас этого не ожидала.

[Ж.В.]

Авангард, а можете изложить вашу точку зрения на эту проблему внятно?
Ваш опыт работы во многих направлениях медицины подсказывает что у вас должно быть достаточно знаний по этим проблемам. Что нужно сделать, чтобы привлечь поликлиническую службу к более активному выявлению онкологической патологии?

[Сергей Л.]

Авангард, а можете изложить вашу точку зрения на эту проблему внятно?

Чутьё мне подсказывает, что человека забанили за оскорбления и неумение грамотно излагать свои мысли.

Хотел бы высказать свою точку зрения на эту проблему.

На мой взгляд, необходимо куда более тщательно, нежели сейчас, вести санпросветработу. Но начинать делать это нужно ещё со школьной скамьи. Все мы проходили анатомию человека ещё в школе. Однако про заболевания в школьном курсе анатомии информации предельно мало, и то в большинстве случаев подача этой информации зависит от преподавателя.

Тем не менее, в нашей стране существует неплохая литература для простых людей, написанная грамотными врачами. Надеюсь, сказанное ниже не сочтут за рекламу. В качестве примера приведу книгу И.В. Егорова "Клиническая анатомия человека", в которой очень доступным языком рассказано про строение многих органов и систем человека, а во втором издании к этому описанию добавлены ещё беседы с патологоанатомом, в которых он упоминает заболевания этих систем. Жалко, что эта книга относительно неполна, однако язык, которым она написана, побуждает читателя к дальнейшему изучению организма. Думаю, хорошо бы рекомендовать эту книгу старшим школьникам для факультативного чтения - особенно тем, кто захочет связать свою жизнь с медициной.

Что можно сказать ещё... К сожалению, уйма драгоценного времени теряется в очередях. Как это побороть - рекомендовать не могу, так как почти не знаком с нынешним состоянием системы онкодиагностики в российском здравоохранении. Полагаю, надо открывать специализированные дневные стационары для обследования пациентов с подозрением на онкопатологии со своими специалистами и диагностическим оборудованием. Основная задача такого стационара - путём полного обследования пациента получить максимум информации о характере новообразования и распространении процесса, а также решить вопрос об операбельности. После такого стационара пациент направляется либо на операционный стол, либо на лучевую или химиотерапию.

[anestezistca]

Сейчас очень много людей работоспособного возраста, которых не заманишь в поликлинику (буквально вчера с такой соседкой столкнулась), особенно, если они работают не в гос. предприятиях, где больничные не приветствуются. Еще очень "пугают" очереди в поликлиниках и пенсионеры, которые ходят к врачам от нечего делать.

[Марина19]

у населения в отношении онкологии ситуация:"Меньше знаешь, лучше спишь". Просветительная литература - пугающая. Тема онкологии натёрла уши, пугают со всех сторон.
Вторая проблема проиллюстрирована в статье, приведённой выше.У нас в Центрах Здоровья нет смотрового кабинета для мужчин, а полагался в первом варианте. Хотя бы осмотр кожи проводить. В диспансер не попасть без денег.
Кто назавёт чёткие признаки рака на 1 стадии, которые не маскируются под соматику?

[anestezistca]

Так в поликлинику некоторых вообще не заманишь, ни то что с онкологией, но и неонкологическими заболеваниями. "Флюшку" и то не все регулярно делают.

[авангард]

Ж.В.>Эту проблему не описать.Просто"у вас что-то выросло.вы пойдите сдайте анализы""Вы сильно похудели.Родинки не те стали"-Это то же не главное.Я никогда-не скажу-РАК!А до 4-й стадии-это просто случай!И никаких анкет и т.д-не надо.Вам -нужны мои 4 тыс-пожалуйста-отдам!Только что бы не болели раком!Только от этого ничего неизменится.Я уже не говорю про сахар.Кто его контролирует?Надо, просто. видеть человека иметь знания И ВСЁ!А не тупой интерфейс соответствующий внутренностям.
PS.Никто не обнаружит РАК-ранее 4-й степени.Ну там-как повезёт.Извините -может -опять грубо...Но кто-пописял не так..кто=то покакал не так-это что -РАК?:И вы советуете-проходить ОНКО?-Люди и так в шоке.Вы-ещё по циркуляру-всех на ОНКО/?Не знаете- не лезьте!!!!

[нервная]

Марина19-были бы признаки до 4-й стадии-не было бы РАКа!Хотя бы-3-я -выжить на 90% больше.