Соцсети и информационная безопасность ⇐ Другие интересные темы

[Безнадежный пациент]

Сергей Л., Да, бесспорно. Но, соцсети имеют свои плюсы. Можно выбрать свою, профессионально ориентированную категорию. Можно наладить полноценное общение.

[LaMa]

Но ведь для регистрации в сетях и прочих "помойках" можно иметь второй/сотый ящик и пользовать его для таких вот сомнительных мест.

Беда в уровне пользователя: у половины населения почтовый ящик состоит из ФИО на английском, а вместо пароля - дата рождения.

[Сергей Л.]

Да, бесспорно. Но, соцсети имеют свои плюсы. Можно выбрать свою, профессионально ориентированную категорию. Можно наладить полноценное общение.

Дело не только в категории. Честно, не знаю, но я не уверен, что соцсети позволяют одному человеку создать более одного аккаунта - к примеру, один личный, один рабочий. Почтовые ящики в этом плане проще.

Кстати, чуть оффа об одной проблеме. Да, организации обычно имеют свои аккаунты. Вот только не так уж редко эти аккаунты бывают привязаны к личной почте или телефону сотрудника (или даже руководителя), который их ведет. Если сотрудник уходит, доступ к аккаунтам в таком случае теряется. И не все руководители это понимают - особенно те, кто, только придя на вверенный пост, взялся за чистку кадров.

Беда в уровне пользователя: у половины населения почтовый ящик состоит из ФИО на английском, а вместо пароля - дата рождения.

Абсолютно так. Адрес из ФИО - не самый плохой вариант. А вот пароль... Простые пароли - безусловно, зло, и их взломать проще всего даже слабо подготовленному злоумышленнику. Но скорость современной техники позволяет с высокой скоростью подбирать даже сложные пароли. Хорошо если при ряде одновременных неудачных попыток входа специальное программное обеспечение от сервиса заблокирует доступ к аккаунту. Но так происходит не везде. Сейчас, на мой взгляд, оптимальная защита - сложный пароль в сочетании с двухфакторной аутентификацией, про которую я писал ранее.

Надо сказать, что сейчас появилось много программ и сервисов для хранения паролей. На самом деле, это очень плохо. Один взлом такого сервиса - и куча паролей в руках злоумышленников. Лучше их не использовать вообще. Лучшее средство хранения паролей - большой блокнот или тетрадь, и более ничего.

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Но ведь для регистрации в сетях и прочих "помойках" можно иметь второй/сотый ящик и пользовать его для таких вот сомнительных мест.

Можно. Но везде ли достаточно только ящика?
Главное, чтобы пользователи понимали, какие данные можно передавать через соцпомойку, а какие нет. Понимают, увы, не все.

[Безнадежный пациент]

А тема то оказалась нужная. Надо только ко тему изменить.