Первичная специализация по гистологии ⇐ Сертификаты, дипломы, категории, повышение квалификации

[ВВС]

Почему же, почему же… Хорошее письмо – одно из лучших, все такое справочное…
Просто, как и во всех иных случаях, кроме норм прямого действия, читать документ следует в комплексе, помня, что все эти справочные …. Ссылаются на то, что 20 раз изменено и трижды отменялось. Трудоемкая работа, архивокопательная, не люблю я ее без крайней необходимости делать …, но ради Вас…. покажу
По сути мы должны разобраться
1. Правомерно ли была автор принята на работу и
2. если да, сохраняет ли она право работать на сегодня.

Первый вопрос главнее.

Итак строка 3.3 названного Вами «письма» отсылает нас к приказу 418 от 13 июля 1989 г., который по сути дает новую редакцию приказа от 21.10.1974 Г. N 990
Смотрим что то там про медсестру (напомню топикстартер – мс по диплому)



Ой, что тут про лаборантов ни слова … Откуда же ссылка на них в «письме»? пойдем глубже, заглянем в тот самый изменяемый 990 приказ (74 год). Вот там – да – там мс на коне



Но и это еще не все.

Для того, чтобы окончательно убедиться, что автор топика в сложной ситуации и ей придется учиться, надо сказать, что в промежутке от 19.12.1994 до 11.01.2000 приказ 418 не работал, отмененный приказом № 286 И именно 286 приказ действовал на момент трудоустройства автора. А что там?



Таким образом трудоустройство произведено, как не крути незаконно и рассматривать право автора сохранять рабочее место просто не имеет смысла. Нельзя сохранить право на то, чем не владеешь.
Вот так примерно это делается….

По понятным причинам проводить такой разбор каждый раз – дело маловероятное, поэтому приходится говорить просто – «нет, нельзя»

P.S. А письмо хорошее, его надо читать и любить

[Ж.В.]

ВВ, большое спасибо. Часто сталкиваемся с подобными ситуациями, но каждый раз - как в первый. И Вы правы, проще сразу сказать"нет", но приходиться и разбираться досконально. Особенно когда после "нет" они идут дальше и нам указывают "на наши не совсем профессиональные" действия. Хотя письмо вышло 10 лет назад, в нем сказано, что руководители должны направить на переподготовку лаборантов с дипломами медсестер. Но никто и не собирался пока... сколько лет еще мы будем его применять, если, по идее, за эти 10 лет можно было всех медсестер переучить на лаборантов по всей стране.
Мы сейчас аргументируем тем, что есть приказ 869.

[ВВС]

Я наверное некорректно выразился - мне проще сказать "нет" не для того чтобы не связываться, а для того чтобы сэкономить время. При этом я четко знаю (сколько их таких разборов произведено), что действительно, ни в коем случае нельзя. Но расписывать здесь каждому участнику весь ход рассуждений..... И никакие "дальше" нам не страшны.

Переподготовку мс - лд мы периодически проводим. В приниципе желающие есть. Год ....

[kir37]

Тем, кого данная проблема тревожит, сообщаю: Руководством ГУЗ было написано ходатайство в МЗ, которое было удовлетворено! Допуск к сдаче экзаменов получен. Кстати! Тема с прохождением специализации на рабочем месте по прежнему в ходу ! Так что... ПО ВАГОНАМ!!!!
Всем удачи!