Собрать систему и доставить в палату - какие нормативные документы? ⇐ Процедурные

[Achacha]

Меня тоже это очень удивило - ни за что не стала бы капать или колоть, то, что не сама набирала... А вдруг вместо магнезии схватила другую ампулу? Или доза нета? Тем более девочки с ночной смены, внимание притупляется, рискуете девочки.

[ВВС]

У меня 2 вопроса
У пациентов установлены катетеры или процедурная сестра каждый раз пунктирует вену?
Какие у Вас отношения с клиническим фармакологом?

[frejr]

Как вариант собирать капельницу в палате

Увы, ГОСТ этого не предусматривает - "7 Дополнительные сведе-ния об особенностях вы-полнения методики: Подготовка оснащения для выполнения процедуры ВСЕГДА проводится в процедурном кабинете."(разрядка моя).
потом, имхо, все же условия процедурного кабинета и отделенческой палаты несколько различны, особенно что касается стерильности.

но одна сломала руку и сидит уже 2 месяца на больничном.

А почему Вы никого не перевели на время больничного основного работника в процедурный?

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:

В отделении 76 инфузионных стоек, деть мне их некуда.

А нельзя их как-нибудь потихому к кроватям "намертво" прикрутить, типа как на ИТАРовских койках?

[anestezistca]

К кроватям стойки прикрутить нельзя, а специальных стоек, которые крепятся на кроватях нет, да и выходят из стоя эти стойки (у меня такие в реанимации были). Вывести в процедурный кабинет не кого - все медсестры живут в Московской и Тульской областях. Сегодня процедурная сестра, сидевшая на больничном листе, уволилась. Ее выписали, а работать она не может - нет чувствительности в руке.

[frejr]

Вообще, имхо, ситуация "высосана" из пальца! Ну какая разница ГДЕ находится флакон? Ведь дополнительный мы несем в руке, не задействуем еще одну стойку...
Что до ГОСТа на него равняться - так там такого накручено, если ВСЕ досконально выполнять за сутки не управишься! Хотя, для разного рода придирок, просто незаменимая вещь. Видимо, под это и писался.
Может...через заведующего Вам попробовать до главного достучаться?

[ВВС]

На ГОСТ таки ориентироваться надо. Хотя повторюсь, что ЭТОТ ГОСТ писался 10 лет назад и устарел еще ДО утверждения.

Если отбросить эмоции и рассуждения, то ответ на вопрос надо искать в Федеральном законе от 29.06.2015 N 162-ФЗ О стандартизации в Российской Федерации. Там есть несколько полезных постулатов.

Первое и главное, что надо знать

Стандартизация в Российской Федерации основывается на следующих принципах:
1) добровольность применения документов по стандартизации;

Но проверяющую комиссию такая ссылка не порадует, поэтому стоит прочитать и это

Статья 21. Стандарты организаций и технические условия

1. Стандарты организаций разрабатываются организациями самостоятельно исходя из необходимости их применения для обеспечения целей, указанных в статье 3 настоящего Федерального закона.
2. Стандарты организаций и технические условия разрабатываются с учетом соответствующих документов национальной системы стандартизации.
3. Технические условия разрабатываются изготовителем и (или) исполнителем и применяются в соответствии с условиями, установленными в договорах (контрактах).
4. Порядок разработки, утверждения, учета, изменения, отмены и применения стандартов организаций и технических условий устанавливается организациями самостоятельно с учетом применимых принципов, предусмотренных статьей 4 настоящего Федерального закона.
5. Проект стандарта организации, а также проект технических условий перед их утверждением может представляться в соответствующий технический комитет по стандартизации или проектный технический комитет по стандартизации для проведения экспертизы, по результатам которой технический комитет по стандартизации или проектный технический комитет по стандартизации готовит соответствующее заключение.

Посему повторюсь - профессиональное решение вопроса - разработка внутреннего стандарта выполнения манипуляции и утверждение его на уровне организации. Правда тут нужен умный автор...

[Сергей Л.]

Правда тут нужен умный автор...

Боюсь, что не только.

5. Проект стандарта организации, а также проект технических условий перед их утверждением может представляться в соответствующий технический комитет по стандартизации или проектный технический комитет по стандартизации для проведения экспертизы, по результатам которой технический комитет по стандартизации или проектный технический комитет по стандартизации готовит соответствующее заключение.

Проблема в том, что без экспертизы в случае каких-либо разборок козлами отпущения могут сделать разработчиков внутреннего стандарта. А экспертиза, как известно, требует времени и средств, и ее, скорее всего, придется проводить через план закупок.

[ВВС]

Может - не есть должно.
Экспертизу можно запросить и малой кровью. В том числе и с помощью ассоциации