Медсестры в Сирии. ⇐ Другие интересные темы

[Sockeye]

Приказ может быть преступным и выполнению не подлежит. Но в целом не даётся приказ, а ставится задача.

И от вида задачи выполнение может и отличаться кардинально. Одно дело идти за своими частями и эвакуировать своих раненых назад, другое пытаться помочь гражданскому населению. Ни та, ни та задача не решается способом предложенным в данной ситуации в Сирии. Вывезти всех гражданских ( они кстати не спешат уходить несмотря на бомбежки и стрельбу) или отменить боевые действия вообще звучит замечательно, но маловыполнимо.

Ну а в плане приказали мол я очень понимаю в общем как это произошло. По замполитски. Ну вы же понимаете какие значение придаёт командование нашему заданию? Вы что предлагаете, саботировать указание штаба? Что значит опасно, за шкуру свою трясётесь? И так далее.

Конечно трясусь, она покрывает моё тело.

Ни один уважающий себя военный медик не согласится открывать стационар в зоне поражения лёгкого стрелкового и минометного оружия без должной защиты. И я не говорю про пару балбесов с автоматами на шлагбауме.
Потому как и пациенты и персонал будут подвергаться неоправданному риску. Приказ открыть такой госпиталь преступен. Что собственно события и показали.

У военных медиков все просто: получен приказ - надо выполнить. Иначе - риск попасть под трибунал.
По поводу отправки в тыл - туда надо направлять не только медучреждения, но и все мирное население. Если мирное население не эвакуировано - это либо преступление, либо недооценка опасности, либо следствие отсутствия возможности организовать этот тыл и осуществить эвакуацию по той или иной причине. Не видя и не зная всей обстановки, адекватно оценить ситуацию невозможно, ибо журналисты и официальные чиновники выдают информацию так, как ее видят сами, и не всегда корректно.

[Сергей Л.]

И от вида задачи выполнение может и отличаться кардинально. Одно дело идти за своими частями и эвакуировать своих раненых назад, другое пытаться помочь гражданскому населению. Ни та, ни та задача не решается способом предложенным в данной ситуации в Сирии. Вывезти всех гражданских ( они кстати не спешат уходить несмотря на бомбежки и стрельбу) или отменить боевые действия вообще звучит замечательно, но маловыполнимо.

Мне думается, если в этом "госпитале" есть акушеры и педиатры, он должен охватывать помощью и гражданское население тоже.
Но опять же - не зная обстановки, обсуждать это некорректно.

Ну а в плане приказали мол я очень понимаю в общем как это произошло. По замполитски. Ну вы же понимаете какие значение придаёт командование нашему заданию? Вы что предлагаете, саботировать указание штаба? Что значит опасно, за шкуру свою трясётесь? И так далее.

Насколько я понимаю, во всех армиях применяется именно такой "замполитский" способ управления.
Чтобы подтвердить это, в порядке оффа приведу ссылку на статью, написанную экс-военнослужащим израильской армии, а ныне - главой американской фирмы по разработке программного обеспечения. Это рассказ об армейских методах управления применительно к программистской конторе, но в принципе подходящую к любой организации, менеджеры которой вышли из военных кругов. Увы, русского перевода в сети я не нашел.
https://www.joelonsoftware.com/2006/08/ ... nt-method/

[Sockeye]

Я прочитал статью.

Там говорится что замполитский (что кстати совсем не одно и тоже с авторитарным способом управления описаным в статье, но пусть) в нашей терминологии способ подходит для руководства группой 18 летних оболтусов делающих одно и тоже. И все.
Высокоофессиональная же команда как например тим программистов девелоперов описаных в статье, солдат спецназеров или персонал полевого госпиталя управляется по-другому. Перед ними ставится задача и оставляется на усмотрение команды и ее руководителей как эту задачу выполнять. А когда генерал с хмейним будет решать где и куму оказывать акушерскую помощь, случается каламбур и гибнут люди.
Хотелось им показать на камеру как русская медсестра помогает тётке сунитке родить девятого ребёнка который потом пойдёт воевать против асада - можно было б такие кадры обеспечить. Но для этого надо было доверить решение по выполнению задания людям которые одновременно знают откуда рождаются дети и откуда прилетают пули, а не что то одно из этого.

[Сергей Л.]

У меня такое ощущение, что для любого нашего военачальника любой подчиненный должен быть вот таким 18летним пацаном и выполнять все, что ему прикажут. А в остальном согласен - лучше бы они занимались эвакуацией и/или убеждением людей уйти в безопасное место. И госпиталь для всех организовали на военной базе под охраной.

[Ингеборга Клопшток]

Передам почти дословно :
Sockeye, Сергей Л., Получилось, что в данном интересном диалоге Вы пришли к новой и оригинальной мысли: Профессионалами должны командовать (руководить, управлять) профессионалы. Непрофессионалами должны тем более руководить профессионалы. Готовить профессионалов должны тоже профессионалы.Не только в армии, а в любой области, связанной с обеспечением жизнедеятельности. Центр не держит, края отпадают.
P.S. Но не стоит забывать, что за, казалось бы, идиотскими и неоправданными поступками всегда может стоять чего то большее. Всей картины мы скорее всего никогда не увидим..И слава Богу.
Всегда Ваш. БП.

[Безнадежный пациент]

aleria, Давайте обсудим должную защиту от

минометного оружия

[Новенький]

Ни один уважающий себя военный медик не согласится открывать стационар в зоне поражения лёгкого стрелкового и минометного оружия без должной защиты. И я не говорю про пару балбесов с автоматами на шлагбауме.

Вот представляю себе ситуацию: 50,ну 100 км от фронта госпиталь... Ни тебе стрелковое,ни минометы... Бац,прорыв фронта, противники прорвали молниеносным ударом его.. И навстречу палатки с крестом. Это применимо к 1941-1945.
А сейчас можно раздербанить самолётами. И всегда можно сослать на неверные разведданные... Что и сделали американцы.

[Сергей Л.]

Прошу пока не отвечать - это, видимо, бот.

[Sockeye]

Да нет. Похоже не бот.