аэрозольная дезинфекция ⇐ Санэпидрежим

[Ж.В.]

dez_science, мой призыв был для того, чтобы люди не покупали "кота в мешке", только потому что им рассказывают чудесные истории о чудесных аппаратах и дезсредствах. Все нужно апробировать и не нужно стесняться ставить это условие поставщикам.
Когда у нас была апробация Нокоспрея , это было начало 2014 года, все документы: и на прибор, и на концентрат нам предоставляли. Выложить не могу, т.к сейчас в отпуске, да и не уверена что сохранила. Окончание регистрационного удостоверения не такая уж и редкая вещь, когда поставщики дают гарантийное письмо о том, что документы на рассмотрении. Недавно нам тонометры привезли с письмом, а через 2 недели, уже обновленное РУ.

[dez_science]

Вредного воздействия на мебель и поверхности из настоящей нержавейки за 1,5 года не наблюдается.

Это через 1,5 года после апробации не наблюдается, или вы 1,5 года пользуетесь нокоспреем с ноколизом по настоящее время?

[Ж.В.]

Полтора года пользуемся.

[dez_science]

Полтора года пользуемся.

Если пользуетесь в настоящее время, соответственно и документы на всё это у вас должны быть, поэтому, наверняка ведь Вам будет не очень сложно помочь многим интересующимся, и выложить, хотя бы, свидетельство о госрегистрации на ноколиз (на ту жидкость, которую нужно распылять нокоспреем)

[LND71]

dez_science, а ведь Вы правы, госрегистрация на аппарат до 10.07.2015г.

свидетельство о госрегистрации на ноколиз (на ту жидкость, которую нужно распылять нокоспреем)

без даты...
Ноколиз зарегистрирован, но срок определен " на весь период промышленного изготовления российск. продукции или поставок ипморт. продукции", т.е. понимать как безсрочное??? Свидетельстово о госрегистрации от 05.07.2005г. № -77.99.1.2.У 7378.7.05

[anestezistca]

Нашла инструкцию на ноколиз. В ней написано:Средство обладает бактерицидными свойствами. В режимных кабинетах надо работать по вирусному режиму... Неувязочка

[Garchi]

Так обсуждали же уже это чудо в теме "Всё о дезсредствах".

1. Материалы протокола испытания, выполненного по стандарту NF EN 14476 в Институте Пастера, по оценке ВИРУЛИЦИДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРЕПАРАТА NOCOLYSE (серийный № 220709 OS) на вирус гриппа типа А-H1N1 и заключение по ним свидетельствуют о следующем.
Данный препарат в готовом виде при стандартных условиях испытания (стандарт NF EN 14476) за 60 минут воздействия не обеспечивал 100% гибели всех вирусных частиц вируса гриппа типа А-H1N1, относящегося к той же группе низкоустойчивых микроорганизмов, что и вирус гепатита В,С, кишечная палочка, золотистый стафилококк. Поэтому считать его, используя эти данные, эффективным в отношении более резистентных вирусов (типа энтеровирусов, вируса полиомиелита, гепатита А и др.) нет оснований.
2. Рекомендации по применению дезсредства «Ноколиз», выданные в научном отчете ФБУН ГНЦ ПМБ по результатам его экспертизы (раздел 7), не соответствуют не только ссылкам и данным в пунктах 7.3-7.6 на таблицы с режимами, но и экспериментальным данным, представленным в этом отчете.
Так, в таблице 13 дается режим обработки воздуха и поверхностей «контаминированных бактериями внутрибольничных инфекций» при однократной обработке с расходом средства 3 мл/м3 и экспозиции 10 минут. Однако, в пункте 7.3 указывается, что проведение такой обработки осуществляется с расходом 1мл/м3 , а в таблице 7 (результаты экспериментов) и при расходе 3 мл/м3 не достигалась 100% эффективность в отношении псевдоманад и золотистого стафилококка.
В этой же таблице 13 «при сильном обсеменении» (непонятно как это непосредственно перед проведением дезинфекции определить?) рекомендуется трехкратная (с интервалом 10 минут) обработка с расходом 3 мл/м3 и экспозицией 60 минут. Однако, в пункте 7.4 указан расход 1мл/м3, а данные таблицы 8 показывают, что при данной экспозиции 100% эффективность не достигалась в отношении всех 3 тест-бактерий, а в отношении золотистого стафилококка (наиболее распространенного ВБИ) не достигается и за 90 минут.
В отношении плесневых грибов - то же самое. Режимы применения данные в таблице 14 не соответствуют пункту 7.6 , а данные таблицы 8 свидетельствуют, что 100% эффективность при однократной обработке с экспозицией 60 минут не достигалась, как и не достигалась она и при 2-кратной обработке с интервалом 10минут.
В этой связи, «притянутые за уши» режимы одновременной дезинфекции воздуха и поверхностей в помещениях, вызывают сомнение в эффективности и рекомендуемых режимов обеззараживания воздуха.
Кроме того, авторы отчета, выполнив исследования в малогабаритной настольной камере используя тест-поверхности, но, не проведя ни одного реального (с микробным обсеменением) эксперимента на крупногабаритном объекте, спокойно выдают рекомендации по обработке таким способом помещений, вагонов, учебных классов и т.п., где все условия обработки будут совершенно иные. Опыт и практика показывает, что такое масштабирование лабораторных результатов некорректно.

Подводя общий итог по средству «Ноколиз», можно однозначно говорить, что средство в таких режимах применения не может и не должно использоваться в отношении спор, микобактерий туберкулеза, резистентных вирусов (должен быть аттестован на тест-вирусе полиомиелита) и, следовательно, для дезинфекции процедурных и перевязочных кабинетов, генеральных уборок.

[ramosf]

Уважаемые пользователи. Вы забыли об одной очень важной характеристике аэрозольной дезинфекции. Это в отличие от хим. дезсредств (время на отмывку остатков дезсредств) - время для безопасного входа персонала в обработанное помещение, для таких установок оно составляет до 4 часов, а при условии 10- кратного воздухообмена -1 час. Только производители этого не пишут.