Согласна. То же самое впечатление.создаётся впечатление, что автор считает больных и их родственников чуть ли не быдлом. Именно это мне в его рассказах не нравится.
Мне кажется, чтение таких опусов портит в том числе самих скоропомощников."Скорую" за всю жизнь вызывала раз 5. После прочтения сих опусов боюсь, что и в самых крайних случаях вызывать не буду.
ИМХО, ситуация такова: Это, скажем так, крик души профессионала. Уставшего от того идиотизма, который происходит вокруг. От самой сути происходящего.Понимающего, что проблема не в деньгах. А именно в головах. Пациентов, руководства, коллег. Он заслужил свою точку зрения.Временем, здоровьем, друзьями,личной жизнью и многим другим. Но, молодое поколение воспринимает только дивиз: "Начальство негодяи, пациенты подонки, нас ни кто не любит, мы герои" и усиленно его продвигает в массы с присущим гонором и ощущением собственной значимости. В поликлиниках ситуация похожая.Сергей Л.:Мне кажется, чтение таких опусов портит в том числе самих скоропомощников.
Да не чуть ли. Увы, ситуация не очень хорошая.Сергей Л.:автор считает больных и их родственников чуть ли не быдлом
И подменять поликлиническим звеном неэффективную работу стационаров....ВВС:Привычная практика подменять скорой неэффективную работу поликлинического звена
Да, вполне вероятно.Кстати, судя по тексту, на то время человек на грани срыва..
Вот тут можно поспорить. Опоздание с операцией при такой флегмоне вполне может стать причиной инвалидности, а в некоторых случаях и смерти от сепсиса. Часы сидения в очереди и попытки самостоятельного передвижения в таких случаях могут играть важную роль.По сути проблема в другом - задача скорой оказывать помощь при состояниях, угрожающих жизни. 90% вызовов к таковым не относятся (в том числе и описанная выше ситуация с флегмоной).
Да, так бывает.Привычная практика подменять скорой неэффективную работу поликлинического звена (в стиле "пусть приедут, отвезут; не такси же вызывать", "а не померить ли мне давление, заодно и кардиограмку снимут", "а мне НАДО сделать укол" и вообще "они приедут быстро, а поликлинику не дождешься) - вот такая многолетняя практика, действительно, приводит к быстрому выгоранию. Это не работа скорой.
Вовсе нет!!! На мой взгляд, наоборот, записки Сидорова лишены какой-либо поучительности или тенденциозности!Сергей Л.:Я, конечно, понимаю, что нынче люди стали совсем другими, но читая это, создаётся впечатление, что автор считает больных и их родственников чуть ли не быдлом.
Забавно дрыгает тощенькими ножками. 
Интересно... А, например, с подозрением на аппендицит? Если бы больной, у которого болит в низу живота, своим ходом пошёл бы в поликлинику к хирургу, ждал бы приёма, а оттуда - в стационар, опять же на своих двоих, думаю, ничего хорошего не было бы.Сергей Л., ну с флегмоной, может, и отвезли бы..А может, так же бы отправили в п-ку. А там хирург пусть дает направление на госпитализацию
90%? Ничего себе... Не думал, что процент столь велик. По идее, надо как-то фильтровать эти вызовы. Но тут целая дилемма, ибо много раз можно получить такие ситуации, когда диспетчер, принимая вызов, перенаправляет больного в поликлинику, а больной умирает. Ошибиться при диагностике по телефону слишком легко.И это правда, что 90% больных вызывает без реальных поводов. Не хотят идти в п-ку, считают,что им все должны и тд и тп..
Мобильная версия