Я в шоке от американской медицины... ⇐ Заграничный опыт

[Сергей Л.]

Из того что я видела когда присутствовала при операциях, хирург не накладывает швы пока две операционные медсестры независимо друг от друга скажут что подсчет сошелся. Каждый использованный спондж кладется в отдельный кармашек такой прозрачной подвесной сумки

Интересно, является ли это внутренним правилом одной клиники, одного штата или даже всей страны?

Считается, что антисептик на гелевой основе хуже.Причина в том, что не все соблюдают технику обработки рук.

Это почему же? ИМХО, гелевый антисептик даже лучше, но - только если его не смывать.

[Безнадежный пациент]

Сергей Л., Гелевый антисептик сложнее высушить.А при последующем одевании перчаток эта гелевая составляющая представляет из себя определенную среду для тех же бактерий. Это утверждают специалисты и Аниоса и Хартмана. Специалисты имеющие в том числе и сестринское образование и опыт работ в "поле". У меня, например было больше аллергических реакций на гелевые.

[Ж.В.]

Наверное не так развит менеджмент.

Менеджмент-то развит нам на зависть. Санитарное законодательство свое.

[Безнадежный пациент]

Я имел ввиду, что у нас, наш менеджмент влияет даже не санитарное законодательство.

[Сергей Л.]

Гелевый антисептик сложнее высушить.А при последующем одевании перчаток эта гелевая составляющая представляет из себя определенную среду для тех же бактерий.

Хм... Я всегда считал, что хороший антисептик-гель "фиксирует" микроорганизмы, не давая им размножаться, и создаёт на коже плёнку, препятствующую их передаче во внешнюю среду. Про аллергию - не спорю, бывает такое.

[Hoppeless...]

Предмет "Основы сестринского дела" разбили на 3 предмета
МДК 07.01 Теория сестринского дела (СП, потребности)
МДК 07.02 Безопасная среда для пациента и персонала ( стерилизация, дезинфекция)
МДК 07.03 Технология оказания медицинских услуг (манипуляции)

[Светл@на]

Предмет "Основы сестринского дела" разбили на 3 предмета

Нам радоваться или огорчаться? И при чём здесь американская система здравоохранения?

[Сергей Л.]

Нам радоваться или огорчаться? И при чём здесь американская система здравоохранения?

Это ответ топикстартера на мой неумышленный оффтоп про МДК, о котором я ранее не слышал.

[Hoppeless...]

Ellie, спасибо за то, что успокоили) но фильм это что-то страшное. советую найти в интернете - "Как хирурги забывают инструменты"
И ещё, Ellie, зачем в Америке выкладывают так много операционных инструментов? У нас ( рассказывали на том же МДК 07.02) для каждой операции существует определенное количество инструментов ( допустим, зажимов должно быть 2, скальпелей - 4 и т.д.)

[Сергей Л.]

У нас ( рассказывали на том же МДК 07.02) для каждой операции существует определенное количество инструментов ( допустим, зажимов должно быть 2, скальпелей - 4 и т.д.)

Операции же тоже разные бывают - в том числе такие, объём которых заранее предсказать непросто, несмотря на максимально возможное обследование. При многих экстренных операциях на нормальное обследование просто нет времени. Мало того, в ходе любой операции, даже плановой с заранее известным объёмом, хирург рискует нарваться на осложнения самой операции, к которым надо быть готовым - например, пневмоторакс, внезапное кровотечение из перерезанного сосуда, или перфорация полого органа. Вот в таких случаях "лишний" инструмент (впрочем, не только инструмент, но и перевязочный и шовный материал) и становится жизненно необходимым.