Безопасность дезинфекционных средств ⇐ Санэпидрежим

[tristelf]

Прочитал инструкции к препаратам. Шикарно! Но цена, всех этих примочек со смесителями-дозаторами, саше, транспортными расходами и прочее, будет еще "лучше". Думаю, что не потянем такую штуку, даже попробовать...жаль... Возвращаюсь в 18 век.

Все не так уж и сложно и страшно.
Кстати, во Владивостоке этим уже пользуются.

[Водяной из болота]

Кстати, во Владивостоке этим уже пользуются.

А кто-бы сомневался..."Владивосток далеко, но ведь это город - то нашенский" - давным-давно так говорил В.И.Ленин. Сейчас так говорят все официальные представители компаний, распространяющие свою продукцию на Дальнем Востоке....

[qwert12]

Прочитал инструкции к препаратам. Шикарно! Но цена, всех этих примочек со смесителями-дозаторами, саше, транспортными расходами и прочее, будет еще "лучше". Думаю, что не потянем такую штуку, даже попробовать...жаль... Возвращаюсь в 18 век.

Мы с января этого года стали использовать препараты серии Тристел.
Есть свои плюсы и, конечно, минусы:
1. Плюсы:
- одна концентрация рабочего раствора на все, т.к. нет необходимости дозировать в зависимости от вида обработки (спокойнее за качество работы сестер);
- время (экспозиция) - 5 минут (оказалось особенно актуально для ванн в бальнеологии);
- в виде геля и салфеток - 30 секунд (удобно при обработке кресел из пресованной кожи и датчиков УЗИ);
- нет необходимости смывания раствора после обработки, хотя противоречит новому СанПиН 2.1.3.2630-10;
- спороцидность!!!;
- можно использовать в присутствии пациентов;
- не пахнет, не раздражает нос и глаза (кроме варианта с лимонной оттдушкой)
- по цене сопоставим с аналогами (хотя аналогов по действующему веществу нет)
2. Минусы:
- рабочий раствор не хранится больше суток;
Вообщем мы довольны!

[Rosta]

нет необходимости смывания раствора после обработки, хотя противоречит новому СанПиН 2.1.3.2630-10;

В чем противоречит и какое активно-действующее вещество?

[Буква]

нет необходимости смывания раствора после обработки, хотя противоречит новому СанПиН 2.1.3.2630-10;

В чем противоречит и какое активно-действующее вещество?

Тема в этом посте затронута очень интересная и злободневная.
В своем ЛПУ мы во время генеральных уборок применяем "Квазары" и используем дез.средства, не требующие смывания после обработки. Но недавно главный врач решил провести ротацию дезсредств, сменив при этом поставщиков. В результате были предложены дезинфектанты, которые не подходят для генеральных уборок способом орошения в наших условиях. Было четко и ясно сказано: "Покажите СаНПиН или другой нормативный документ, где написано, что дезсредство при генеральных уборках смываться не должно!". В данном документе, как мы все знаем, написано всё наоборот. Пришлось консультироваться с зав.отделом дезинфектологии ФГУЗ г.Москвы. Специалист не просто профессионально объяснил эту ситуацию, но и предложил помощь в случае отрицательного результата. При выборе дезинфектанта мы должны руководствоваться методическими рекомендациями по применению конкретного дезсредства, и если в них написано, что средство после орошения не смывается, то так его и применяем. По поводу нового СаНПиНа было сказано, что очень многие моменты там не прописаны.

[qwert12]

нет необходимости смывания раствора после обработки, хотя противоречит новому СанПиН 2.1.3.2630-10;

В чем противоречит и какое активно-действующее вещество?

В основе средств Тристел — диоксид хлора, который не является веществом хлорного типа, т.к. не высвобождает свободный хлор и не образует вредные побочные продукты.
Активным действующим веществом является кислород.

В утвержденной инструкции к средству указано, что смывание остатков рабочего раствора средства с обработанных поверхностей после дезинфекции не требуется. А СанПиН (новый) требует смывания нанесенного раствора после обработки.
Мы консультировались в СЭС, и нам пояснили, что если в официально утвержденной инструкции к средствам есть данная ссылка, то можно абсолютно спокойно ей следовать и нарушений нет.
На практике на стенах и на оборудовании после обработки не остается никаких пятен.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

нет необходимости смывания раствора после обработки, хотя противоречит новому СанПиН 2.1.3.2630-10;

В чем противоречит и какое активно-действующее вещество?

Тема в этом посте затронута очень интересная и злободневная.
В своем ЛПУ мы во время генеральных уборок применяем "Квазары" и используем дез.средства, не требующие смывания после обработки. Но недавно главный врач решил провести ротацию дезсредств, сменив при этом поставщиков. В результате были предложены дезинфектанты, которые не подходят для генеральных уборок способом орошения в наших условиях. Было четко и ясно сказано: "Покажите СаНПиН или другой нормативный документ, где написано, что дезсредство при генеральных уборках смываться не должно!". В данном документе, как мы все знаем, написано всё наоборот. Пришлось консультироваться с зав.отделом дезинфектологии ФГУЗ г.Москвы. Специалист не просто профессионально объяснил эту ситуацию, но и предложил помощь в случае отрицательного результата. При выборе дезинфектанта мы должны руководствоваться методическими рекомендациями по применению конкретного дезсредства, и если в них написано, что средство после орошения не смывается, то так его и применяем. По поводу нового СаНПиНа было сказано, что очень многие моменты там не прописаны.

Вы написали: "...для генеральных уборок способом орошения"
Извините, есть вопрос: А зачем используете орошение?.

[tristelf]

Прочитал инструкции к препаратам. Шикарно! Но цена, всех этих примочек со смесителями-дозаторами, саше, транспортными расходами и прочее, будет еще "лучше". Думаю, что не потянем такую штуку, даже попробовать...жаль... Возвращаюсь в 18 век.

Мы с января этого года стали использовать препараты серии Тристел.
Есть свои плюсы и, конечно, минусы:
1. Плюсы:
- одна концентрация рабочего раствора на все, т.к. нет необходимости дозировать в зависимости от вида обработки (спокойнее за качество работы сестер);
- время (экспозиция) - 5 минут (оказалось особенно актуально для ванн в бальнеологии);
- в виде геля и салфеток - 30 секунд (удобно при обработке кресел из пресованной кожи и датчиков УЗИ);
- нет необходимости смывания раствора после обработки, хотя противоречит новому СанПиН 2.1.3.2630-10;
- спороцидность!!!;
- можно использовать в присутствии пациентов;
- не пахнет, не раздражает нос и глаза (кроме варианта с лимонной оттдушкой)
- по цене сопоставим с аналогами (хотя аналогов по действующему веществу нет)
2. Минусы:
- рабочий раствор не хранится больше суток;
Вообщем мы довольны!

Есть еще один весомый плюс: защита от фальсификации.
Недавно я в интернете нашел статью о том, что сотрудниками департамента экономической безопасности МВД России пресечена деятельность организованной группы, участники которой подозреваются в изготовлении контрафактных дезинфицирующих средств и их поставке в медицинские и лечебно-профилактические учреждения России.
Контрафактную продукцию изготавливали с 2006 года на двух подпольных производствах, расположенных в Тверской и Московской областях. В ходе осмотра обнаружено 18 линий по изготовлению жидких и таблетированых дезинфицирующих средств, а также оборудование для печати полиграфии. Изъята 21 тонна готовой контрафактной продукции, 130 печатей и штампов, которые использовались в схеме реализации контрафакта, а также документы, свидетельствующие об изготовлении более 100 наименований препаратов, права на которые принадлежат 15 отечественным производителям.

Вопрос: "А Вы можете отличить качественный дезпрепарат от фальсифицированного. Если ДА, то по каким признакам?"

И в добавок:
То, что рабочий раствор не хранится больше суток, это не минус, а скорее плюс.
Решите для себя: Вы согласились бы пройти, например гастроскопиию, зная, что гастроскоп обрабатывался в растворе дезинфектанта на 13-14 день от момента начала его применения, при условии, что раствор (по инструкции) "живет" 15 дней?.

[Буква]

Вы написали: "...для генеральных уборок способом орошения"
Извините, есть вопрос: А зачем используете орошение?.

Потому что генеральная уборка с помощью "Квазара" проводится только способом орошения.

[Rosta]

Все понятно, доступно, со всем согласна.

[vera@]

Уважаемые коллеги,здравствуйте!Устроилась на работу в здравпункт промышленного предприятия медсестрой.Какие документы нужны для лицензирования здравпункта и кабинета предрейсового осмотра водителей.Помогите пожалуйста.