Ассоциации, профсоюзы, съездыОдноканальное финансирование: прогресс или регресс?

Профессиональные объединения медицинских сестёр, информация о съездах и конференциях
Аватара пользователя
Безнадежный пациент
Эксперт форума
Эксперт форума
Сообщения: 3834
Зарегистрирован: 21.07.2010
Должность: студент
Откуда: Москва
Re: Одноканальное финансирование: прогресс или регресс?

Сообщение Безнадежный пациент » 07 июл 2014, 11:06

А в Москве кроме центров здоровья и ДД (пока) подушевое финансирование.
Счастлив тот, кто носит в себе свой рай. Но все пути закрыты для него, ибо зачем пути слепому?

Реклама
Сергей Л.
Модератор
Сообщения: 3710
Зарегистрирован: 12.11.2010
Должность: программист
Откуда: Москва
Re: Одноканальное финансирование: прогресс или регресс?

Сообщение Сергей Л. » 07 июл 2014, 19:55

В стационаре реже права качают: нам это положено, это хочу, а это нет... правда ?
Не знаю насчёт реже, но в стационарах такие больные тоже бывают. Причём их не так уж мало.
А в Москве кроме центров здоровья и ДД (пока) подушевое финансирование.
Тут наш ГВ объявил о сокращении расходов. Похоже, с деньгами совсем туго.
Живя с соседями-волками,
Овечки тоже -
все с клыками.

Аватара пользователя
anestezistca
Модератор
Сообщения: 7152
Зарегистрирован: 04.02.2010
В медицине с: 1991
Должность: старшая медсестра отделения анестезиологии - реанимации
Откуда: г Москва
Re: Одноканальное финансирование: прогресс или регресс?

Сообщение anestezistca » 07 июл 2014, 22:16

Безнадежный пациент:Только это они думают, что им что о положено.
Моей маме назначил терапевт гастроскопию (дал направление), а чтобы попасть на эту процедуру надо записаться, на ближайшее время мест нет.
Изначально она обращалась с общим недомоганием, и хотела попасть к неврологу. К неврологу ей направление дали, а вот на анализы - нет. А невролог с нее спросила анализы, а когда узнала, что их нет, то отправила обратно к терапевту, так как направление на анализы может дать только терапевт.
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!!!

Аватара пользователя
Безнадежный пациент
Эксперт форума
Эксперт форума
Сообщения: 3834
Зарегистрирован: 21.07.2010
Должность: студент
Откуда: Москва
Re: Одноканальное финансирование: прогресс или регресс?

Сообщение Безнадежный пациент » 08 июл 2014, 09:14

Сергей Л.:Причём их не так уж мало
Поверьте, Сергей. Ни количество жалоб, ни санкции (одна жалоба - один выговор), ни контроль в разрезе каскадно возникаемых изменений, которые невозможно претворить в жизнь по причине их нежизнеспособности в амбулаторно-поликлинических ЛПУ не идет ни в какое сравнение с стационарами.
Сергей Л.:Похоже, с деньгами совсем туго
И будет еще хуже, не смотря на субсидии.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
anestezistca:то отправила обратно к терапевту
Она не права, ей просто лень.
Но будет что то в этом роде и дальше. Если людей очень часто и много стучать по голове, то отключаются некоторые жизненно важные функции. Что мы и видим.

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:
anestezistca:назначил терапевт
Давай не будем утрировать. У меня были как минимум два близких родственника, которых "уморили" в стационаре по случайности,халатность и даже причине алкогольного опьянения сотрудников. Но я никогда не говорил, что в стационарах работают бездельники, не выполняющие свою работу.
Счастлив тот, кто носит в себе свой рай. Но все пути закрыты для него, ибо зачем пути слепому?

Аватара пользователя
Специалист
Кандидат в ветераны форума
Кандидат в ветераны форума
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 31.08.2011
Должность: м/с
Откуда: Дальний Восток
Re: Одноканальное финансирование: прогресс или регресс?

Сообщение Специалист » 08 июл 2014, 12:45

anestezistca:отправила обратно к терапевту, так как направление на анализы может дать только терапевт.
Значит у вас не правильно отлажена работа поликлиники, у нас направление на анализы может выписать хоть фельдшер ( что часто и делается,т.к терапевтов не хватает и что бы не много их разгрузить,есть кабинет до врачебного приема), главное отобразить всю параклинику в талоне, что бы не потерять в оплате- нагрузке-посещениях.

bmv
Эксперт форума
Эксперт форума
Сообщения: 2689
Зарегистрирован: 23.05.2010
Должность: рентгенлаборант
Откуда: Москва
Re: Одноканальное финансирование: прогресс или регресс?

Сообщение bmv » 08 июл 2014, 19:37

bengalka:-подушевой принцип финансирования амбулаторно-поликлинических учреждений, которые будут получать средства ОМС не за каждый отдельный прием пациента, а за всех прикрепленных граждан. Это создаст дополнительные стимулы для профилактической работы в первичном звене;
Что-то я еще раз перечитала эту фразу.... и возникла мысль....Что в очередной раз кинули, так как по прописке к примеру в городе прописано человек 30 000, по яндексу - 360 000. Реально в поликлинику ходят 360 000, это тех кого послать не смогли. Общее кол-во граждан без учета ФМС - небось 500 000. Это учесть, что большая часть 30 000 прописанного туда не ходит вообще.

Так сейчас платили за всех - то есть за прием, сколько принял - столько и получил. То есть, если пришло в год в поликлинику 360 000, то за всех, за каждый прием и заплатили.
А за подушевое финансирование - это заплатят только за 30 000 по прописке.
То, есть медики будут получать меньше, чем раньше, а работать так как и работали.То есть снизили ставку за день. Но, вроде все по закону.

Далее, опять везде посылают с полисами из других городов и поликлиник, хоть они и едины. Вернулись в лихие девяностые. У нас так было в 1992-1994 годах.

Экономия бюджета колосальная, качество - опять снизится. Это как с мигрантами, которыми забиты были лет 10 назад все наши больницы, когда с них денег не брали. В больнице лекарств хватало на неделю максимум. На 6 человек мигрантов было 2 местных, которым ничего и не доставалось.

Аватара пользователя
Безнадежный пациент
Эксперт форума
Эксперт форума
Сообщения: 3834
Зарегистрирован: 21.07.2010
Должность: студент
Откуда: Москва
Re: Одноканальное финансирование: прогресс или регресс?

Сообщение Безнадежный пациент » 08 июл 2014, 20:06

bmv:Экономия бюджета колосальная
Экономии, к сожалению не получилось. Все ЛПУ попросили субсидии и всем (ну, или всем) дали. Циферки то семизначные )))
Счастлив тот, кто носит в себе свой рай. Но все пути закрыты для него, ибо зачем пути слепому?

Аватара пользователя
anestezistca
Модератор
Сообщения: 7152
Зарегистрирован: 04.02.2010
В медицине с: 1991
Должность: старшая медсестра отделения анестезиологии - реанимации
Откуда: г Москва
Re: Одноканальное финансирование: прогресс или регресс?

Сообщение anestezistca » 08 июл 2014, 20:56

bmv:А за подушевое финансирование - это заплатят только за 30 000 по прописке.
Подушевое финансирование это перечисление денег страховой компанией в амбулаторные центры из расчета прикрепленного населения. Например, к поликлинике прикреплено 10 000 человек, на 1 застрахованного положено в год 10 000, вот поликлиника и получит 10 000, в независимости от того сколько раз будут обращаться эти люди за помощью.
Вот статья на эту тему
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yand ... =0&l10n=ru
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!!!

bmv
Эксперт форума
Эксперт форума
Сообщения: 2689
Зарегистрирован: 23.05.2010
Должность: рентгенлаборант
Откуда: Москва
Re: Одноканальное финансирование: прогресс или регресс?

Сообщение bmv » 08 июл 2014, 21:02

Безнадежный пациент:Экономии, к сожалению не получилось. Все ЛПУ попросили субсидии и всем
Так и заранее ясно, что не получится. Вопрос, сколько денег из субсидии пошло именно в ЛПУ, а не администрации.

Сколько денег, примерно выделили на конкретное ЛПУ, по прописке, и сколько взято субсидии в год.
И сколько денег выделялось до этого приказа?

Вот интересные вопросы.
anestezistca:Например, к поликлинике прикреплено 10 000 человек, на 1 застрахованного положено в год 10 000, вот поликлиника и получит 10 000, в независимости от того сколько раз будут обращаться эти люди за помощью.
В Подмосковье этого никто и не отменял, еще аж с 1994 года.

Аватара пользователя
Безнадежный пациент
Эксперт форума
Эксперт форума
Сообщения: 3834
Зарегистрирован: 21.07.2010
Должность: студент
Откуда: Москва
Re: Одноканальное финансирование: прогресс или регресс?

Сообщение Безнадежный пациент » 09 июл 2014, 10:55

anestezistca:на 1 застрахованного положено в год
Ну допустим не 10, а в половину меньше. А во вторых не просто прикрепленного, а подтвержденного прикрепленного. То есть надо прийти в поликлинику и написать заявление. А это делают только те люди, которые ходят в поликлинику - 30% от прикрепленного по приказу. Ты писала? Я нет.
bmv:Далее, опять везде посылают с полисами из других городов и поликлиник, хоть они и едины
А тут начинается самое интересное. Если поликлиника обслужила пациента из другого АЦ (МРТ, стоматология,лаборатория и тд), то с поликлиники, где прикреплен пациент страховая снимает деньги в расчете на стоимость услуг в ОМС. То есть штраф может намного превышать стоимость оплаты в размере подушевого финансирования :good:
bmv:сколько денег из субсидии пошло именно в ЛПУ, а не администрации.
Когда ГВ нечем платить своим людям зарплату, он становится более рассудителен.
Счастлив тот, кто носит в себе свой рай. Но все пути закрыты для него, ибо зачем пути слепому?

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Подушевое финансирование.
    11 Ответы
    1378 Просмотры
    Последнее сообщение Medrabotnic
    26 янв 2014, 16:37
  • Изменения в 2015 году, подушевое финансирование
    Филиппа » 04 дек 2014, 21:59 » в форуме Оплата труда, отпуска, пенсия
    9 Ответы
    3618 Просмотры
    Последнее сообщение Ингеборга Клопшток
    27 фев 2015, 13:46

Вернуться в «Ассоциации, профсоюзы, съезды»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость